Amazon партнёрскі сайт Case Study ($ 2000 / мес. З 100 артыкулаў)

1. Давайце дадамо кантэкст
2. тыпы кантэнту
3. Ці з'яўляецца гэта сайт, што класіфікуюцца Орган, адказны?
4. змест Timeline
5. Давайце пагаворым пра час
6. выснову

Я нядаўна размаўляў з Джонам аб выкананні паста для вас, хлопчыкаў і дзяўчынак, тут Fatstacksblog.com, і ён прапанаваў сацыялагічнае даследаванне аб адным з маіх сайтаў, адзін з самых вялікіх здабытчыкаў.

Мы вырашылі , што , а не проста агульнае "Гэта тое , што адбылося , і колькі ён зарабіў» сацыялагічнае даследаванне , хоць, мы б хутчэй е пра тыпы сфакусавацца спачатку ўтрымання, тэрмінаў утрымання, тыпаў спасылак і спасылак тэрміны.

Такім чынам, хоць я ўсё роўна буду імкнуцца зрабіць гэты пост сачыць за гісторыяй росту сайта, ён будзе менш лінейным і больш тэматычнымі да пэўных аспектах вырошчвання сайта.

Я думаю, што будзе рабіць гэта ў канчатковым рахунку, значна больш дзейсным.

Так апладысментаў за тое, што мяне зноў Джон, і давайце да яе!

Давайце дадамо кантэкст

Па-першае, некаторыя фон аб сайце:

• Гэта ў першую чаргу зарабляць ад Amazon (хоць гэта не было, калі я першы пачаў гэта - пра гэта пазней)
• Спатрэбілася некаторы час, каб расці, як я даведаўся больш аб тым, што працуе, але ён пайшоў ад $ 50 у месяц да 2000 $ у месяц на працягу года, калі я, нарэшце, атрымаў счапленне з дарогай
• Я не буду раскрываць URL. У дадзеным даследаванні не пойдзе на карысць, і сайт будзе толькі ў канчатковым выніку танкование некаторы час у будучыні, калі я.
• Акрамя дадання новага кантэнту і спасылак часам, сайт у асноўным пасіўны прыбытак.
• Яна мае каля 100 паведамленняў / старонак.
• Гэта не тое, што некаторыя людзі лічаць «мікра нішу» сайт. Гэта, безумоўна, ахоплівае пэўную нішу, але ў гэтай нішы ёсць тузіны розных тыпаў прадуктаў, і кожны тып мае дзесяткі брэндаў, так што ёсць шмат, каб пакрыць.

тыпы кантэнту

Тыпы кантэнту, якія я выкарыстоўваю для сайта трапляюць у наступныя катэгорыі і працэнты:

• «Лепшыя» і «агляд» паведамленні (60%)
• Інфармацыя паведамленняў (30%)
• паведамлення «супраць» (10%)

Большасць людзей, верагодна, ведаеце, гэта ўжо, але, каб даць агляд, «Лепш за ўсё» пост нешта накшталт «Лепшы двайны каляскай», дзе вы маглі б разгледзець 5 ці 10 розных падвойных валацугаў, і даць заключэнне аб тым, які з іх лепшы. Яны, як правіла, атрымліваюць шмат запытаў, трафік, як правіла, гатовы купіць, і гэта лёгка атрымаць пераўтварэнне.

Вы таксама можаце зрабіць шмат рэчаў, каб павялічыць колькасць канверсіі, як дадаць параўнальную табліцу або скрынку прыкмет прадукту.

А «Агляд» пост падобны, але, як правіла, проста факусуюць на адным прадукце, як «бяспека Gillette агляд брытвы». Гэтыя тыя, як правіла, не атрымліваюць столькі трафіку, як «лепшыя» ключавыя словы, але яны па-ранейшаму карысныя, а некаторыя з іх да гэтага часу маюць вялікі аб'ём пошуку.

Акрамя таго, вы не павінны пісаць водгукі толькі, каб атрымаць трафік пошуку, вы можаце адправіць платны трафік, калі камісійныя дастаткова высокія, ці вы можаце звязаць ўнутры з імі і адпраўляць трафік туды з іншых старонак вашага сайта, напрыклад, ад інфармацыя паведамленні.

Дарэчы кажучы, "інфармацыя" пасты служаць даволі шмат мэтаў:

• Яны дапамагаюць ваш сайт больш з улады
• Спыняецца вы атрымліваеце штраф тонкапластовую кантэнту, дзе вы проста кутите партнёрскія артыкула
• Вы можаце выкарыстоўваць іх, каб накіраваць трафік на іншыя пасады, або спіс адрасоў электроннай пошты.

З дапамогай гэтага канкрэтнага сайта, я не пабудаваць спіс адрасоў электроннай пошты, таму што гэта было партнёрскі сайт Amazon і я не ведаю, як манетызаваць спіс вельмі добра. Таму замест таго, я шмат спасылак на грошы пасады замест гэтага і паслаў чалавек, каб праверыць мае паведамленні аглядных або лепшыя пасады, і яна працавала вельмі добра для ваджэння дадатковага трафіку на грошы старонак.

Я хацеў бы мець дзе-небудзь ад 40-30% ад майго ўтрымання ў якасці інфармацыйнага паведамлення. Гэта не навука, але я лічу, што гэта сапраўды дапамагае вам сайт выглядаць больш законныя. Інфармацыя паведамленні, як правіла, лягчэй рангу, так што гэта не так, што гэта 30% вашага кантэнту марна.

Вось некаторыя прыклады добрай інфармацыі паведамленняў , каб напісаць:

• Ёсць (што заўгодна) бяспечна?
• Як (любы)
• (Незалежна) вызначэнне
• Ці можаце вы (што заўгодна)?
• Як выкарыстоўваць (любы)
• Канчатковае кіраўніцтва па (любому)
• Спіс паведамленняў (Top 5 прычын, чаму вы павінны (што заўгодна).

Спіс сапраўды бязмежны, але вышэй іх, як правіла, даволі лёгка звязаць з іншымі грашовымі пасадамі. Напрыклад, калі вы пішаце «прамыя брытваў бяспечна?» Вы маглі б паслаць людзей чытаць ваш артыкул пра лепшых небяспечных брытваў для пачаткоўцаў, дзе яны маглі б у канчатковым выніку куплі нешта.

Я хацеў паставіць «супраць» пастоў у сваім уласным тыпе кантэнту, таму што яны гібрыд паміж інфа постам і лепшым постам, і яны адна з майго сакрэтнай зброі.

Як правіла, «супраць» паста даволі лёгка ранжыраваць ў параўнанні з лепшым або аглядам посту, але гэта на самай справе так жа, як і пераўтворыць камерцыйнае выкарыстанне даволі добра, асабліва калі вы параўноўваеце два прадуктаў Amazon.

Напрыклад, выкажам здагадку, што ў вас ёсць вэб-сайт і кава вы казалі «Aeropress супраць кафейнік» (я паняцця не маю, калі гэта рэальнае ключавое слова або няма). Вы маглі б даставіць шмат інфармацыі і дапамагчы людзям прыняць рашэнне, але вы таксама атрымліваеце магчымасць не толькі рэкамендаваць адзін прадукт, а два.

Вы можаце паказаць верхнія 2-3 Aeropresses, топ 2-3 Cafetieres і топ 1-2 у цэлым. Гэта дазваляе змясціць шмат партнёрскай спасылкі ў артыкуле без яго гледзячы, як тонкі кантэнт пост.

Як правіла, ёсць менш людзей, якія пішуць супраць пастоў, а таксама, што робіць іх больш зручнымі для ранжыравання. Мы будзем гаварыць больш пра рэйтынг пазней, хоць.

Каментар ад Jon

Дом робіць вялікія акуляры з «супраць» партнёрскіх артыкулаў. На самай справе, для партнёрскай нішы сайта я запушчаны (патрабуе шмат працы яшчэ), сайт хутка патрапіла на купкі «супраць» артыкулаў. Такім чынам, адзін наканечнік у мяне пры запуску новага партнёрскі сайт, каб пачаць з утрыманнем артыкула «супраць» толькі таму, што гэта добры спосаб атрымаць трафік пракаткі даволі хутка (асабліва калі няма іншага сайта не параўнання двух або трох прадуктаў вы параўноўвае). У той час як аб'ём трафіку рэдка будзе уражлівым, па меншай меры, гэта нейкі трафік, каб атрымаць мяч пракаткі. Любы філіял прадукту сайт запускае ісці наперад запусціць толькі са зместам «супраць» і інфармацыйнага зместу.

Ці з'яўляецца гэта сайт, што класіфікуюцца Орган, адказны?

Тэрмін «сайт уладу» з'яўляецца трохі засмучае мая, таму што гэта збівае з панталыку і ўводзіць у зман многіх людзей. Для мяне, сайт ўлады нешта накшталт Fatstacksblog, Humanproofdesigns, ці ў іншых нішах, Bodybuilding.com з'яўляецца добрым прыкладам.

Thewirecutter.com гэта не сайт аўтарытэт, але ён мае тысячы старонак.

Так што маё вызначэнне сайта ўлады? Гэта проста. Адзін, дзе сайт мае персону, і верных паслядоўнікаў, і людзі актыўна спасылаюцца на яго, і падзяліцца ім, таму што яны чытаюць гэта шмат. голас з'яўляецца сайтам органа, Huffington Post з'яўляецца сайтам аўтарытэту. Любы сайт, дзе людзі лічаць сайт, каб быць «аўтарытэт» з'яўляецца сайтам аўтарытэту.

Тым не менш, вялікі сайт Amazon або нават не Amazon сайт, не можа сапраўды лічыцца аўтарытэтам проста таму, што гэта вялікі.

Я сказаў што ўлады занадта шмат? Я так думаю.

Ва ўсякім выпадку, тое, што я не падабаецца тэрмін, гэта людзі, здаецца, лічаць сайты на любой ці сітуацыі. Гэта альбо сайт ўлады, ці гэта мікра-ніша сайт.

Гэта глупства.

Micro-нішавых сайтаў не працаваў з 2012 года.

Незалежна ад сайта вы будуеце, павінны мець па крайняй меры 30 артыкулаў і хочаце, каб пакрываць, па меншай меры, 2-3 падраздзелаў. Там няма «Мікра-сайта супраць сайта ўлады» больш. Усе сайты павінны быць вялікімі.

Замест таго, каб зрабіць сайт пра «Лепшай грылі пэндзля», зрабіць яго аб мангале, і ахопліваюць тэмы ад «Лепшага грылю пэндзля», каб «Газ супраць электрычнага грылю» і казаць пра тое, ці не курэц грілі з'яўляюцца бяспечнымі для выкарыстання ў памяшканні.

Кожны сайт, мы будуем на HPD, ідзем Ці мы будуем яго для сябе, ці для кліента, які падбірае адзін з нашых Зроблена для вас сайтаў , Прызначаны для ўбудаваных па-за і пашыраецца ў большы сайт. Гэта зусім не азначае, што яна павінна разглядацца як сайт Authority, дзе вы спрабуеце пабудаваць верных паслядоўнікаў.

Калі вы хочаце зрабіць гэта, выдатна! Але вы таксама можаце проста паставіць вялікая колькасць добрага кантэнту, які ўпісваецца ў катэгорыю вышэй, і да гэтага часу вельмі добра.

Аргумент павінен быць сапраўды "Хачу Ці я, каб пабудаваць гэты сайт у якасці аўтарытэтнага дзеяча, ці я проста хачу, каб зрабіць яго супер-карыснае ўтрыманне сайта?»

Так што, калі думае аб сваім змесце, і вашыя нішы, і subniches, вы вызначана хочаце прызначацца нішу, якая мае магчымасць расці вонкі.

змест Timeline

Калі я першы пачаў гэты сайт, я пісаў усё ўтрыманне сябе, і я зрабіў каля 3 артыкула ў тыдзень на працягу 3-х месяцаў. У гэты момант я быў знясілены і ўзяў перапынак на некалькі месяцаў (працавалі на іншых сайтах), а затым вярнуўся, каб засяродзіцца на пабудове спасылак.

Я не ставіў ўтрыманне ў вызначаным парадку, гэта было толькі на аснове ключавых слоў, якія я павінен быў побач, каб напісаць у маім спісе.

Хоць гэта на самай справе не мае значэння, вы кладзеце Ці ўсе матэрыялы ў пакетах або капаць яго (калі вы не сайт орган з актыўным ніжэй), то перавага рабіць усё сам і капае гэта дазволіла мне зрабіць значна больш старанная праца ўнутраных спасылак.

Кожны новы пост я гасіць б звязаць з ужо існуючай пасадай, і з цягам часу, гэтыя раней існавалі пасады пачнуць ранжыраваць чыста ад унутраных спасылак. У мяне быў адзін «супраць» пост на верхняй частцы старонкі 1 і нават не адзін, толькі адваротны некаторыя ўнутраныя спасылкі. Глядзіце, чаму мне падабаецца «супраць» ключавых слоў так шмат?

Пасля таго, як я дасягнуў 30 артыкулаў і зрабіў пераход да спасылцы будынка, я сапраўды не дадаць шмат артыкулаў. На самай справе я лічу, што я толькі дадаў яшчэ 3-4 артыкулаў для астатняй частцы года.

Хоць я думаю, што гэта прыносіць карысць вам захаваць выкочваюць новыя артыкулы кожны тыдзень (больш артыкулаў = больш трафіку Afterall), я таксама лічу, што гэта міф, што калі вы проста адвольна дадаць новы змест, вы будзеце мець поспех толькі таму, што Google любіць гэта.

У нейкі момант, вы будзеце жадаць, каб засяродзіцца на спасылку будынак ..., які з'яўляецца тым, што мы будзем казаць аб наступным.

Калі я першы пачаў сайт, я не звязваў будаваць, пакуль не было каля шасці месяцаў. Я, вядома, падзяляю амаль кожны артыкул аб сацыяльных медыя каналах, таму ён не меў сваю аснову сацыяльных сувязяў і сацыяльныя сігналы, але нічога, што збіраецца перамясціць іголку з пунктам гледжання рэйтынгу.

Некаторыя з артыкулаў знайшлі свой шлях да старонкі 1 Google, ня звязваючы, асабліва пасля таго, як сайт пакінуў пясочніцу (для гэтага сайта было каля 4 месяцаў, але ён мае тэндэнцыю быць цяпер больш. Больш падобны на 6-7).

Першыя спасылкамі я пачаў будаваць, як толькі я зрабіў свой розум да пра тое, ці варта stya белых капялюш ці сівець (я пасівеў), былі похолоднее спасылкай.

Людзі маюць розныя меркаванні наконт хота, і маё меркаванне заўсёды паспрабаваць і паглядзець на сябе.

Я купіў стандартны пакет $ 60, а затым больш дарагі версіі $ 250, і абодва разы мае рэйтынгі пайшлі ўверх. Яны не ўзлятаць да пачатку старонкі 1, але яны рухаліся дастаткова, каб зрабіць мяне задавальняе.

Я адчуваю, што можа быць змяншальнай аддачы з хота, хоць, як пазней пакет не ссунуўся рэйтынгу, як шмат (ці, магчыма, гэта быў проста больш канкурэнтаздольныя ключавое слова).

Я сфакусаваў гэтыя спасылкі двума спосабамі:

1. Фірмовыя спасылкі на галоўную старонку
2. Частковае супадзенне і абмежаваныя дакладныя супадзення спасылкі на ўнутраныя старонкі

Як хуткае нататка, я ўсталяваў хатнюю уверх на гэтым сайце, як 4000 слоў артыкула. Ён не імкнецца заняць месца для якога-небудзь канкрэтнага ключавога слова, гэта было больш падобна на доўгую форму «о» старонцы, якая казала пра ўсіх тэмах сайта збіраліся пакрыць, а затым звязаныя з ўнутранымі старонкамі, каб чытаць больш.

Робячы гэта, я быў у стане накіраваць стартавую спасылку на ўнутраныя старонкі грошай, так што кожнае звяно я пабудаваў служыла некалькі мэтаў павелічэння дамена Authority, а таксама непасрэдна перадаючы спасылку сок на ўнутраныя старонкі.

Гэта не заўсёды працуе, таму ў залежнасці ад таго, якога тыпу сайта вы будуеце, вы можаце аддаць перавагу, каб проста дадаць блогролл ў якасці хатняй старонкі замест гэтага.

Затым, я пачаў будаваць PBN спасылкі на сайт. Я ўпэўнены, што многія людзі страцілі цікавасць да гэтай справы даследаванні цяпер, калі я прызнаўся ў гэтым, але, як я ўжо казаў раней, я заўсёды быў на «паспрабаваць яго для сябе і суддзяў» перакананні.

Ёсць тоны розных меркаванняў па PBN, і мой быў гэты «Я хацеў бы мець сайт, які зарабляе мне грошы і рызыка атрымання пакаранням, чым сайт, які не таму, што я не магу пабудаваць белыя шапкі спасылкі правільна» ,

У гэтыя дні, я так жа добра на белых капелюшоў спасылак, так што я хацеў бы змешваць яго.

Ва ўсякім разе, з пунктам гледжання пабудовы спасылак, я пабудаваў спасылкі аналагічныя таго, як я гэта зрабіў з Хотой. Я змяшаў сувязь паміж хатняй старонкі і ўнутраных старонак.

Што было сапраўды цікава, што некаторыя пасады соваў аж да сярэдзіны ці нават верхняй частцы старонкі 1, з толькі некалькі спасылак, і іншыя пасады ніколі не рабілі гэта ў мінулым стар.2, незалежна ад таго, што я зрабіў.

Гэта можа быць таму, што пост быў больш аптымізаваным, гэта можа быць таму, што старонка 1 сайты рэйтынгу з іх дамена ўлады, а не канкрэтна зваротных спасылак, ці гэта магло б быць па 100 іншых прычынах.

Тое, што я даведаўся, што вы заўсёды павінны мець шмат розных паведамленняў грошай, таму што калі адзін з вашых сакавітых з іх ніколі не робіць яго на старонку 1, вы па-ранейшаму рабіць грошы ад іншых паведамленняў.

Гэта ўзыходзіць да таго, што я казаў раней, а таксама, аб выбары больш шырокі фокусу для вашай нішы.

Вось гэта сапраўды крута, што вы можаце зрабіць з вашым сайтам, як толькі ён пачынае атрымліваць цягу - вы можаце выкарыстоўваць свой прагрэс карміць яшчэ большы прагрэс.

Гэта азначае не толькі рэінвесціраваць прыбытак. Вядома, вы хочаце зрабіць, калі вы хочаце, каб сайт расці, але гэта выходзіць за рамкі гэтага.

Я кажу аб выкарыстанні інструментаў, такіх як Ahrefs і SEMrush ,

Як мой сайт вырас, я трапіў на ўсё больш і больш ключавых слоў. Гэта азначала, што ўсё больш і больш канкурэнтаў выявіліся ў SEMrush, і ўсё больш і больш прабелаў кантэнту былі даступныя ў ahrefs.

Я правёў добрыя некалькі гадзін толькі прайшоўшы праз іх, бачачы, што ўтрыманне маіх канкурэнтаў за званне, што я не зрабіў, а потым пісаць свае паведамленні па гэтых тэмах.

Акрамя гэтага, я таксама знайшоў шмат прыкладаў, калі мае артыкулы ранжыру на старонцы 2 для ключавых слоў, яны не былі сапраўды аптымізаваныя для. Па тонкай наладзе гэтых артыкулаў і аптымізацыі іх лепш для тых ключавых слоў, я быў у стане расці трафік мой існуючы кантэнт атрымаў таксама.

Такім чынам, па сутнасці, я быў у стане знайсці мае канкурэнты, знайсці тое, што яны ранг і капіяванні, а затым аптымізаваць існуючы кантэнт, каб павялічыць свой трафік таксама.

А потым праз месяц, вы ранг для некалькіх ключавых слоў, і вы можаце зрабіць ўвесь працэс зноў.

Робячы гэта, а затым опрыскивая спасылкі на больш новы кантэнт і больш старое змесціва, так, вы зможаце паскорыць рост вашага сайта, таму ён пайшоў ад $ 1000 да $ 2000 у месяц усяго за адзін месяц, а затым захаваць маштабаванне залімітавага.

На скрыншоце ніжэй паказаны Google Analytics на працягу першых 2 гадоў жыцця сайта. Чырвоныя стрэлкі паказвае на тое, дзе я пачаў яго маштабавання. Вы можаце ўбачыць, як там было паскарэнне ў руху, калі гэта адбылося.

Давайце пагаворым пра час

Да гэтага пасаду дабіраецца да эпічных прапорцый, давайце звязаць усё гэта разам і пагаварыць трохі аб таймфрейме.

Як я ўжо згадваў раней, першую шостую месяцы жыцця сайта былі ў асноўным мы напісанне кантэнту, падзяляючы яго на сацыяльным медыя, а затым дазволіць яму сядзець на працягу некалькіх месяцаў, пакуль я быў заняты нечым іншым.

Я даволі часта хацеў, каб сайты сядзець, або «марынаваць», перш чым вярнуцца і зноў прыкладваючы высілак у іх. Гэта можа здацца трохі нелагічным, як ён адчувае, як сайт губляе імпульс, але я ніколі не бачыў доказаў, што яны шкодныя. Наадварот, гэта прыемна перадыхнуць і вярнуцца, каб знайсці сайт мае больш высокі рэйтынг, чым калі вы яго пакінулі, проста таму, што ўзрост і час падштурхнула іх няшмат.

Наступныя 6 месяцаў ўяўлялі сабой сумесь пабудовы спасылак, дадаўшы выпадковую артыкул, і аптымізацыю OnPage SEO, пакуль я не атрымаў рэйтынг на месца, якое я быў задаволены (Добра, я ніколі цалкам шчаслівы, але сайт мацаваўся ў мінімум). Пасля гэтага ён быў проста выпадак маштабавання і апалосквання і паўтаральным.

Не прымайце гэтыя часовыя рамкі, як Евангелле для кожнага сайта, але я вызначана бачыў большасць з іх трапляюць у такога роду шаблон, у якім вы не атрымаеце належнае счапленне з дарогай вы хочаце да 6-12 месяцаў адзнакі. Гэта менавіта так, як алгарытм Google, здаецца, працуе.

Зараз з пункту гледжання хуткасці і колькасці спасылак, я будавала каля 5-10 спасылак у месяц. У цяперашні час я думаю, што вам трэба зрабіць гэта 10-20 у месяц, але гэта, вядома, вельмі моцна залежыць ад сілы канкурэнцыі ў вашай нішы. Тое, што вы не хочаце рабіць гэта спам ваш сайт у нябыт, які, як найбольш шэра-капялюш SEO-х атрымаць пакаранне.

Цішэй сапраўды выйграць гонку.

выснову

Я нядаўна спытаў у Ask Me Anything пра стратэгіі нішавых сайтаў. Шчыра кажучы, стратэгія заўсёды зводзіцца да тых жа рэчаў, якія растуць ўтрыманне, і даданне спасылак.

Ёсць шмат розных тактык, якія можна выкарыстоўваць па шляху, такія як белыя шапкі, шэра-капялюш, і ўсе варыяцыі кожнага з іх, але стратэгія проста ўключае ў сябе даданне спасылкі, і дадаць больш кантэнту. Гэта навучанне, як гэта зрабіць, што займае шмат часу.

Для тых з вас, хто хоча ісці за мной і даведацца больш пра маіх трэніроўках, потым павітацца на HumanProofDesigns ,