Класічная і акадэмічная млоснасць тэксту

Добры дзень, сябры! Сёння я вырашыў падзяліцца думкамі па аптымізацыі тэкстаў. Думаю, гэта будзе карысна не толькі маюць свой блог - для прасоўвання. але і пачаткоўцам копірайтэр, таму што цяпер усё часцей заказчыкі патрабуюць не толькі высокую унікальнасць, але і пэўную млоснасць тэксту. Асабліва гэта тычыцца заказчыкаў - аптымізатараў, якіх на біржах фрыланс большасць. Так што, пакідаючы заяўку на заказ, Вы маеце вялікі шанец патрапіць на такія патрабаванні.

Для пачатку разбярэмся, што гэта за паказчык наогул. Калі Вы пачынаеце пісаць артыкул для блога або на заказ, то напэўна выкарыстоўваеце нейкія ключавыя словы - каб па іх старонка трапіла ў ТОП выдачы пошукавых сістэм. І Вы напэўна стараецеся ўстаўляць гэтыя ключы часцей, каб пашукавікі сапраўды вызначылі, на чым завастрыць увагу і пра што артыкул.

Дык вось, калі ў артыкуле занадта шмат адных і тых жа слоў, то яна атрымліваецца не вельмі добрай для чытання, ад яе можа літаральна "ванітаваць". І гэты параметр можна вымераць.

Адрозніваюць два выгляду млоснасці тэксту - класічную і акадэмічную:

1. Класічная - чым больш у артыкуле паўтораў аднаго і таго ж слова, тым больш класічная млоснасць. Лічацца і прыназоўнікі - "і", "а" і іншыя.
2. Акадэмічная - ўлічваюцца паўторы самых ужывальных слоў і словазлучэнняў.

Увогуле, каб было больш зразумела - калі Вы будзеце "дзяўбці" чытача маленькім слоўнікавым запасам, ўжываць шмат нічога не значных прыназоўнікаў, то атрымаеце высокую класічную млоснасць. А калі будзеце занадта часта ўжываць адны і тыя ж словы або словазлучэнні, то павысіцца акадэмічная млоснасць. Пры гэтым лічыцца працэнтнае стаўленне да ўсяго тэксту.

Яшчэ нядаўна лічылася, што для аптымізацыі артыкула карысна як мага больш ўстаўляць у яго ключавых слоў. Так, гэта было добра, але тыя часы мінулі. Цяпер такія старонкі пашукавікі лічаць штучна переоптимизированными. Ўстаўляйце наўмыснае колькасць ключоў у свае артыкулы, і вельмі хутка Ваш блог патрапіць у бан, ці ён не наблізіцца да жаданага топу, а наадварот - аддаліцца. І менавіта паказчык млоснасці пакажа, выконваеце Ці Вы прыстойнасці пры напісанні артыкула, не злоўжывае Ці нейкімі словамі. Вось чаму гэты паказчык так важны.

Думаю, пакуль гэтыя паняцці не вельмі зразумелыя. Таму пакажу на прыкладзе.

Правяраць тэксты зручней за ўсё ў сэрвісе Advego - ён паказвае асобна абодва выгляду моташна. Такім чынам, пераходзім туды, які капіюецца патрэбны тэкст, устаўляемы яго ў акенца і націскаем кнопку "Праверыць". Для прыкладу я ўзяў свеженаписанную артыкул на медыцынскую тэму, якую якраз трэба падагнаць пад такія патрабаванні: акадэмічная млоснасць не больш 8, частата асобнага слова не больш 2.5%. Cоветы і Вам прытрымлівацца гэтых значэнняў - заказчык у мяне вядомы аптымізатар, дрэннага не параіць, але імя яго я не скажу. Класічная моташна асабліва не патрабуецца, але я стараюся прытрымлівацца рамак 3-5, пажадана бліжэй да 3.

Такім чынам, ўстаўляю зыходны тэкст, напісаны проста з улікам ключоў (а іх тут 11). Буду яго падганяць пад патрабаванні. Вось вынік праверкі:

Як бачыце, тут акадэмічная моташна больш, чым неабходныя 8%. Сэрвіс вызначыў у тэксце самыя ўжывальныя словы і вывеў іх спіс ніжэй. Таму, каб атрымаць патрэбны вынік, мне досыць паменшыць частату гэтых слоў. Гэта словы "лекі", "лячэнне" і "раствор". Акрамя таго, ёсць спалучэнне "мазь раствор", але калі я паменшу колькасць словы "раствор", то і гэта спалучэнне таксама стане радзей.

Дарэчы, тут яшчэ паказаны граматычныя памылкі. Не звяртайце ўвагі - медыцынскія тэрміны заўсёды лічацца за памылкі. А вось глядзець, што там выдзелілася - карысна. Часам і на самай справе бывае незаўважаным памылка.

Такім чынам, мне трэба ці замяніць гэтыя словы на іншыя - сінонімы, або зусім іх прыбраць з артыкула. Зразумела, што тады іх працэнтнае ўтрыманне стане менш, і млоснасць павінна знізіцца. Выпраўляю і зноў правяраю.

Усе заняло пару хвілін, і вось новы вынік. Я ўсяго толькі пару разоў замяніў самыя частыя словы, у адным месцы зусім выдаліў ... У выніку я атрымаў акадэмічную моташна 7.9%, што цалкам укладваецца ў патрабаванні. Можна яшчэ яе панізіць, калі пару раз прыбраць або замяніць слова "лячэнне". Акрамя таго, можна, маніпулюючы тут, вывесці ўверх спісу менавіта патрэбныя ключавыя словы, захоўваючы добрыя паказчыкі.

Акрамя акадэмічнай млоснасці, тут у мяне атрымалася і выдатная класічная - была 3.32, а стала 3. Натуральна, калі Вы памяншаеце частату слоў, то класічная млоснасць таксама зніжаецца. Але яе можна панізіць яшчэ і за кошт памяншэння частоты так званых стоп-слоў. Гэта не нясуць сэнсавай нагрузкі прыназоўнікі і іншыя кароткія словы. Іх спіс Вы знойдзеце ніжэй вынікаў праверкі:

Вы можаце памяншаць колькасць стоп-слоў і памяншаць класічную млоснасць артыкула, не ўплываючы на ​​акадэмічную. Як Вы гэта будзеце рабіць - асабістая справа кожнага. Можна замяняць іх на коскай, дзе можна, або перабудоўваць прапановы ...

Увогуле, я імкнуся прытрымлівацца такіх рамак:

• акадэмічная моташна - не больш за 8%
• класічная - 3-5, але да 5 стараюся не даводзіць.

Што гэта дае ў выніку? Прызнаюся, да нядаўняга часу я не займаўся такой аптымізацыяй для сябе асабіста, толькі для заказчыкаў. Але вось вырашылі паспрабаваць - жонка на сваім блогу выправіла адну з артыкулаў, паправіла яе, як апісана вышэй, плюс падвысіла рэлевантнасць. У выніку старонка, якая больш за год была ў Яндэксе на пазіцыі больш 100, за тыдзень перайшла спачатку на 35, потым на 25, потым на 19 пазіцыю, і цяпер стаіць на 17-й пазіцыі ў пошуку. Пасля чарговага апдэйта, хутчэй за ўсё, яна патрапіць у ТОП.

Так што цяпер і я зразумеў важнасць такога спосабу аптымізацыі і карыстаюся ім. І Вам раю.

Дарэчы, акрамя Advego , Ёсць і іншыя сэрвісы, якія могуць прааналізаваць Ваш тэкст. напрыклад, Istio.com . Але, калі Вы праверыце там, то атрымаеце іншыя вынікі - там няма падзелу на класічную і акадэмічную млоснасць, ёсць толькі агульная лічба. Параўноўваючы адзін і той жа тэкст на гэтых двух сэрвісах, я прыйшоў да высновы, што Istio проста складае абодва параметру і дзеліць папалам, а паказвае сярэдняе значэнне. Таму я аддаю перавагу правяраць на Advego, каб бачыць абодва паказчыка.