Праўда пра публікацыю ў SEO госця, якую не хапае ўсім

1. Як працуе / працаваў гасцявы раздзел SEO
2. Чаго людзей не хапае
3. Не зусім SEO?
4. Што думаеш?

Паведамленне пра гасцей мёртвае!

Па крайняй меры, гэта кажуць усе, пачынаючы з вэб-ніндзя Google, Мэтт Каттс (і іншыя) распавядаў пра тое, як спасылкі ў гасцявых паведамленнях больш не павінны перадаваць сок SEO.

З тых часоў некаторыя з самых вялікіх і лепшых блогераў размаўляюць пра тое, ці з'яўляецца публікацыя гасцей па-ранейшаму карысным варыянтам для вашай SEO тактыкі. Лепшае з гэтых паведамленняў было напісана Гленам у ViperChill прама тут .

Але тое, што людзей не хапае (нават Глен), гэта тое, што размяшчэнне SEO ў гасцях - гэта больш, чым проста ваш рэйтынг.

Ах ... што?

Вы правільна пачулі. Патлумачу.

Як працуе / працаваў гасцявы раздзел SEO

Калі вы не вельмі добра знаёмыя з SEO, вы, магчыма, захочаце вярнуцца і прачытаць мой стары пост SEO для пачаткоўцаў для блогаў . Гэта дапаможа вам перабраць некаторыя ўмовы. Для ўсіх астатніх чытайце далей.

Такім чынам, мы ўсе ведаем, што па большай частцы зыходзіць добры рэйтынг Google атрымліваць зваротныя спасылкі .

Некаторыя лічаць, што больш важна мець якасныя спасылкі з аўтарытэтных крыніц, іншыя аддаюць перавагу мець шмат спасылак. Некаторыя хочуць абодвух!

У любым выпадку гаворка ішла / ідзе пра спасылкі.

Для большасці SEO гісторыі блогеры і SEO спрабуюць стварыць зваротныя спасылкі са сваімі ключавымі словамі ў якарным тэксце. Напрыклад, калі вы спрабавалі вызначыць фразу "пачатковец SEO для блогаў", вы можаце выкарыстоўваць гэта ў якасці якарнага тэксту (як я гэта рабіў вышэй).

Гэта спрацавала нармальна да некалькіх гадоў таму, калі Google вырашыў, што занадта шмат людзей будуе спасылкі ненатуральна і «іграе» на сістэму. The апошняя прагрэсія у гэтай дылеме, што Google хоча, каб вы не выконвалі ніякіх спасылак, якія вы выкарыстоўваеце ў паведамленнях гасцей.

Хммм ...

Чаго людзей не хапае

Як ужо згадвалася, Глен напісаў сапраўды добры пост пра гісторыю ўсяго гэтага і пра тое, ці варта прытрымлівацца парад Мэтта і не выконваць усе спасылкі, якія вы змяшчаеце ў сваім гасцявым блогу.

Я настойліва прапаную вам прачытаць гэты пост і ўсё, што Глен піша.

Але тое, што я думаю, не хапае шматлікіх дыскусій па гэтым пытанні ў Інтэрнэце, - гэта той факт, што SEO-тактыка размяшчэння гасцей павінна быць не толькі ў тым, каб атрымліваць паведамленні ў вашым блогу.

Гэта вельмі вузкая стратэгія.

Хутчэй, вы павінны выкарыстоўваць гасцявыя паведамленні, каб стварыць агульную стратэгію прасоўвання вашага блога. Гаворка ідзе пра тое, каб атрымаць адпаведны трафік на ваш сайт, а потым накіраваць тых наведвальнікаў на вынікі.

Калі вы думаеце пра гэта так, вы пачнеце разглядаць размяшчэння SEO як госці як практыкаванне для ранжыравання стратэгічнага змесціва - нават калі яно адсутнічае на вашым сайце.

Як мы ўсе ведаем, Google у цяперашні час (магчыма, несправядліва?) Надае вялікую вагу веб-сайтам, якія валодаюць вялікай колькасцю ўспрыманых паўнамоцтваў, нават калі іх артыкулы не самыя добрыя па пэўных тэмах, якія вы шукаеце.

Ну чаму б не скарыстацца гэтым?

Калі вы шукаеце "атрымаць больш падпісчыкаў электроннай пошты", вы, верагодна, убачыце мой артыкул дзесьці ўверсе. За выключэннем аднаго з маіх артыкулаў Copyblogger , а не блог тырана.

Калі я пісаў, што я сапраўды спрабую вызначыць ключавыя словы, як атрымаць больш падпісчыкаў электроннай пошты і расце спіс рассылання, каб людзі падпісваліся ў мой спіс рассылкі - што і было аб гэтай тэме. Але канкурэнцыя была настолькі жорсткай, што я ведаў, што не змагу хутка размясціць паведамленні на новым сайце.

Таму я вырашыў скарыстацца сайтам з вялікім аўтарытэтам.

Гэты пост застанецца там вечна, таму што Copyblogger будзе назаўсёды. Зараз у мяне ёсць некалькі паведамленняў, якія падкрадваюцца да яго ў SERPs, але гэты арыгінальны пост, які я там зрабіў, і, спадзяюся, працягвае пасылаць мне трафік на бліжэйшую будучыню.

Ці мае значэнне, ці з'яўляюцца спасылкі, якія я ўключаю, наступныя альбо не наступныя?

Не так шмат. Таму што мы спрабуем прасоўваць адпаведны трафік, а не ацэньваць уласныя артыкулы.

(Заўвага. У гэтым прыкладзе яны ідуць па спасылках. Тады было яшчэ крута. Я ў наш час крыху больш кансерватыўна звязваюся са спасылкамі і спрабую перастрахавацца.)

Не зусім SEO?

Я ўпэўнены, што шмат людзей будзе казаць мне, што тое, пра што я кажу, на самай справе не з'яўляецца SEO. Можа, гэта і праўда. Гэта, безумоўна, не "традыцыйнае" SEO, і я ведаю шмат экспертаў, якія будуць ненавідзець ідэю ранжыравання допісу на афіцыйным сайце па ключавых словах, якія вы самі хочаце размясціць.

Але гэта клімат, у якім мы зараз працуем.

І калі вы вядзеце блогі ў супер-канкурэнтнай нішы і спрабуеце самастойна стварыць сайт паўнамоцтваў, вы, верагодна, будзеце крыху больш кансерватыўныя ў сваім будаўніцтве спасылак, чым вы былі тры гады таму.

Як згадваў Глен у сваім пасце, далёка не ўсе будуць адсочваць усе свае гасцявыя спасылкі. Людзі па-ранейшаму паспяхова выкарыстоўваюць гасцявыя размяшчэння і разумны якарны тэкст, каб атрымаць свае артыкулы.

Добра.

Але я проста хацеў, каб людзі ведалі пра тое, што вы можаце зрабіць свой госць, адпраўляючы SEO па-рознаму, калі вы, магчыма, занадта баіцеся рызыкаваць, звязаўшы гэта. І замест таго, каб засмуціцца вынікамі Google, заснаванымі на паўнамоцтвы, якія зараз пераважаюць, вы можаце пачаць працаваць з імі.

У канчатковым слове, пераканайцеся, што ўсе паведамленні пра вас, якія вы робіце, заўсёды якасныя, каб стаць лепшымі, чым тое, што вы размесціце ў сваім блогу. Я часта праводжу два-тры дні на даследаванні і напісанне паведамленняў, якія я раблю, каб пераканацца, што гэта добра для ўсіх аспектаў размяшчэння гасцей - на самай справе SEO з'яўляецца вельмі маленькім.

Што думаеш?

Мне было б вельмі цікава пачуць, як вы ўсе карыстаецеся публікацыямі гасцей. Вы думаеце пра наступствы SEO альбо проста спрабуеце вярнуць трафік непасрэдна ў чытачоў сайта? Ці паўплывала на вас паведамленне Мэтт Каттс?