Babr24 - Świetna robota, jesteś zwolniony. Co jest nie tak z rezygnacją pierwszego wiceministra kultury Buriacji?

1. Krystalicznie czysta reputacja
2. „Inne zadania”
3. Nowy faworyt nowego ministra
4. Masowe czyszczenie

Pierwszy wiceminister kultury Buriacji Natalia Svetozarova zrezygnował . Powód formalny - stwierdzenie „na własną rękę”. Sama urzędniczka nie była jednak w stanie jasno wyjaśnić powodów „swojej” decyzji i generalnie jest zbyt wiele pytań i podejrzanych niespójności w tej sprawie.

Babr analizuje zwolnienie Svetozarovej punkt po punkcie i wyjaśnia, co jest z nim nie tak.

Krystalicznie czysta reputacja

Natalia Svetozarova rozpoczęła karierę w rządzie Buriacji w 1995 r. - w Ministerstwie Finansów. W 2002 r. Kierowała działem polityki budżetowej i działem reform, aw 2009 r. Została nagle przeniesiona do Ministerstwa Kultury, gdzie natychmiast została pierwszym zastępcą.

Ogólnie rzecz biorąc, tłumaczenie wyglądało bardziej niż logicznie - po kryzysie w 2008 r. Wszystkie działy musiały zoptymalizować finanse w ogóle. Zwłaszcza, że ​​jej pełne stanowisko brzmiało jak pierwszy wiceminister kultury - przewodniczący komisji sztuki profesjonalnej, planowania budżetu i programów celowych (później - przewodniczący ekonomiczno-organizacyjnego komitetu wsparcia, zastępca przewodniczącego rady).

Natalya Svetozarova

Najbardziej zadziwiającą rzeczą w karierze Svetozarovej jest to, że za dziewięć lat nie pojawiła się w jednym skandalu korupcyjnym. Jej imię nie pojawiło się nawet w negatywnym świetle - dla urzędnika republikańskiego jest to dosłownie fantastyczne osiągnięcie.

Dla porównania: pierwsza wiceminister edukacji Galina Fomitskaya dostała pracę z oszustwem w tle i po sześciu miesiącach na stanowisku Stał się figurantem głośnego skandalu korupcyjnego (według niektórych informacji wszczęto już przeciwko niej sprawę karną).

Nie trzeba dodawać, że problemy finansowe w Ministerstwie Kultury od dziewięciu lat nie były.

Najgłośniejszymi „monetarnymi” skandalami w kulturze republikańskiej w tym czasie są manipulacje finansowe w Filharmonii Buriackiej oraz w Buryat Opera and Ballet Theatre, nierentowny festiwal Voice of the Nomads i epopeja znalezienia pieniędzy na budowę Baikal Theatre.

Jednak sprawa karna przeciwko dyrektorowi artystycznemu Filharmonii Natalia Ulanova upadła, aw Teatrze Opery i Baletu Izba Obrachunkowa nie ujawniła żadnego nadużycia funduszy. Tak, i Natalia Svetozarova, te historie odnoszą się, delikatnie mówiąc, pośrednio, ponieważ w obu przypadkach chodziło o nadużycie władzy bezpośrednio przez szefów instytucji - Ulanovę i reżysera opery Ayuna Tsybikdorzhieva.

Dalej. Strata „Głosów nomadów” jest konsekwencją słabej organizacji wydarzenia, które nie jest częścią mocy Svetozarovej. To nie ona miała załatać dziury w ogrodzeniu, przez które trzy tysiące darmowych jeźdźców wślizgnęło się na festiwal w 2018 roku.

Generalnie „Voice” to przede wszystkim projekt graficzny. Bardzo trudno jest wprowadzić prowincję światowej sławy artystów i przejść na plus. Ministerstwo Kultury i tak udaje się wydać minimum środków na wydarzenie, które napisali Novaya Gazeta i RBC, która jest uznawana za najlepszą w Rosji (Russian Event Awards 2017 - pierwsze miejsce wśród 639 wydarzeń w całym kraju).

Na przykład: forum kulturalne „Baikal-Totem-2017” w sąsiednim regionie Irkucka został wydany 44 miliony rubli tylko z budżetu regionu, czyli nie licząc dużych naparów od licznych sponsorów. Kto przemawiał na imprezie? Lokalna Orkiestra Symfoniczna Gubernatora, podziemny, mało znany Teatr Ahe i grupa Dwóch Siberian.

Na „Głos nomadów 2017” wydano 6,2 miliona, z czego tylko 4,2 miliona - pieniądze z budżetu Buriacji. Kto wystąpił? Drogi „Most Kalinowa”, popularny były solista „Piątku” Sunsaya i prawie dwóch tuzinów innych artystów z Finlandii, Hiszpanii, Brazylii, Korei, Mongolii i Moskwy. Lokalni artyści byli również szeroko reprezentowani. Co się nazywa, poczuj różnicę.

Wreszcie budowa budynku Teatru Bajkał szacowana jest na 1,5 miliarda rubli. Deputowani Ludowego Khuralu, odpowiedzialni za budżet, po prostu nie przeznaczą takiej kwoty - z rocznym budżetem republiki wynoszącym 50 miliardów na wszystko.

Widzimy więc, że na ogół Natalia Svetozarova nie ma nic do odrzucenia. Po prostu nie chciała. A nawet jeśli tak jest, ale postanowiono zostawić to „za zamkniętymi drzwiami”, to gdzie jest kontrola usługi? Gdzie jest reklama, sprawy karne? To przecież pieniądze z budżetu.

Ale w przeciwieństwie do byłego ministra kultury Timura Tsybikova, Svetozarova jest eskortowana bez radości - nic złego nie można powiedzieć o niej w Buriacji. Dlaczego ważny i doświadczony urzędnik opuścił Ministerstwo Kultury w szczytowym momencie kryzysu, zarówno finansowego, jak i kulturalnego, kiedy trzeba zrobić dużo, ale ekonomicznie?

„Inne zadania”

W ten sposób sama Svetozarova skomentowała swoją opiekę.

„Przez prawie 9 lat pracowałem w ministerstwie. Prawdopodobnie coś musi się zmienić w życiu. Każdy ma wszystko w nowy sposób, więc postanowiłem dla siebie: „Pozwól mi to wszystko w nowy sposób”. To moja decyzja, niezależna - powiedział urzędnik.

To nie jest konkretna odpowiedź. Nawet na służbie „powody osobiste” lub „rozmyte oczy”, ale tylko niepewne „prawdopodobnie coś trzeba zmienić”. Nawet całkowicie nieudany minister transportu Kozlov, którego od dawna starał się obalić, był jeszcze bardziej radosny - mówił entuzjastycznie o nowym wyzwaniu i tym wszystkim.

Ale szef Svetozarova, minister kultury Soelma Dagayeva, mówił znacznie wyraźniej. Departament ma tylko „nowe zadania” - przygotowanie do 100. rocznicy powstania Buriacji (2023) i pewnego „projektu narodowego w dziedzinie kultury”.

„Dlatego istnieje pilna potrzeba restrukturyzacji Ministerstwa Kultury. Pożądane byłoby, aby struktura została zbudowana z priorytetu zadań. Uważam, że pierwszy wiceminister powinien być przewodniczącym komitetu kultury i sztuki. Ponieważ to on będzie odpowiedzialny za wielkoskalowe projekty w setną rocznicę republiki - powiedział Dagajewa.

Oznacza to, że zwolnienie jest dobrowolną inicjatywą Svetozarovej, ale ona sama nie może wymienić powodów, a jej szef - łatwo? Jest interesujący.

Okazuje się, że osoba, która nie mogła „nadzorować dużych projektów” pracowała w ministerstwie przez 9 lat? Albo na stulecie Buriacja nie potrzebuje doświadczonego optymalizatora finansowego? Kto obliczy koszt wspaniałego festiwalu? Czy uważasz, że wszystko jest piękne i jak pokonasz wydatki bez osoby, która robi to od 15 lat w samym Ministerstwie Finansów?

Soelma Dagayeva z Khambo Lama Ayusheev (po prawej)

Zwrot Soelma Dagayeva na temat „projektu narodowego” jest na ogół niewłaściwy. Pojawia się nieprzyjemna dwuznaczność - okazuje się, że rosyjska Svetozarova nie jest w stanie zarządzać „narodowym projektem Buriacji”? Jednak

Wreszcie, jeśli należy położyć nacisk na kulturę i sztukę, kto powstrzymuje ministra Dagajewę od wymyślenia nowego stanowiska Svetozarovej w ramach tej właśnie „restrukturyzacji”? Po co wyrzucać najbardziej doświadczonego profesjonalistę w dobie głodu personelu?

Nowy faworyt nowego ministra

Okazuje się, że jest wiele pytań dotyczących tej rezygnacji, ale nie ma żadnych konkretnych odpowiedzi.

Cóż, zobaczmy, kto zastąpił Natalię Svetozarovą. Być może jest to młody i odnoszący sukcesy profesjonalista, który nie ma sensu zajmować niższej pozycji?

Niestety, nie. W powyższym komentarzu Soelma Dagayeva mówi wprost: nowy pierwszy wiceminister powinien być przewodniczącym komisji kultury i sztuki. Jest taka pozycja w departamencie i zajmuje ją Nikołaj Emonakow. Jest wieloletnim funkcjonariuszem Ministerstwa Kultury i pracuje w jego jednostkach od 2003 roku.

Nikolay Emonakov

Jednak został wiceministrem dopiero w 2014 roku.

Nie ma żadnych umiejętności finansowych i odpowiedniego wykształcenia, ale w 2010 r. Z jakiegoś powodu został „nałożony” na pieniądze - przez pewien czas Emonakov zajmował się zamówieniami publicznymi i planowaniem budżetu. Jednak nie wyszło zbyt dobrze i wkrótce wrócił do sztuki i kultury, w której przynajmniej rozumie.

Emonakov nie może się pochwalić doskonałą reputacją. Różni telegrafi i źródła w Ministerstwie Kultury charakteryzują go jako pochlebcę i osobę niezwykle lojalną wobec wszystkich przełożonych. Nikt nie mówi nic o umiejętnościach zawodowych urzędnika.

Wiele doniesiono o patronce Emonakovej - zastępczyni Ludowego Khural Tsydenzhape Batuev. Nie ma wątpliwości co do jego wpływu, ponieważ jest na krótkiej drodze z przywódcą buddyjskiej Rosji Khambo Lama Ayusheevem. Batuev aktywnie korzysta również ze swoich kontaktów w Ministerstwie Kultury.

Tak więc praca w Muzeum Etnograficznym została przyjęta przez siostrzeńca Batueva - według niektórych informacji jest to wyłącznie dzieło Nikołaja Emonakowa. Była dyrektor muzeum, Svetlana Shobolova, została zwolniona zaraz po tym, jak odmówiła zabrania „swojego siostrzeńca Wujka Tsydenzhapa” na ważne stanowisko. Nie miał niezbędnych kwalifikacji.

Tsydenzhap Batuev i Nikolai Emonakov (trzeci i czwarty z lewej)

Sergey Meshcheryakov, człowiek dalekiej kultury, został szefem komitetu nadzorczego administracji szefa Buriacji, który stał się daleko od kultury. Ministerstwo Kultury po prostu zgłosiło się na ochotnika 61-letni emeryt nowy sinekur.

Masowe czyszczenie

Odejście Natalii Svetozarowej stało się głośne, ale nie niespodziewane. Wszyscy ci sami wtajemniczeni poinformowali o rychłej rezygnacji na początku lipca w związku z czekami w Buriackim Teatrze Opery i Baletu. W związku z tym planowano wywarcie nacisku na kilku pracowników, którzy nie byli akceptowani przez nowego ministra, w tym osoby odpowiedzialne za pieniądze Svetozarova.

Oczekuje się, że oprócz Svetozarova i Shobolova, dyrektor Opery Ayun Tsybikdorzhieva, który nie chce oddawać się nowej „kulturalnej” władzy, zostanie odrzucony.

Oczywiście powołanie nowego ministra logicznie pociąga za sobą wewnętrzną rotację w służbie. Jednak w żadnym innym departamencie Buriacji zmianie władzy nie towarzyszyło tak wiele skandali i brudu.

W następnych publikacjach Babr będzie nadal analizować podejrzane działania w Ministerstwie Kultury. Obejmuje to kontrowersyjną politykę Soelmy Dagayeva i „sekty Scientology”, która rzekomo rządziła w departamencie.

Zdjęcia z otwartych źródeł

Cytaty: www.baikal-daily.ru

© Babr24.com

URL: http://babr24.com/bur/?IDE=180154
bajty: 13515/11957