Чим перевірити текст на унікальність - Кращі програми і сервіси - Сергій Арсентьев

1. Що потрібно від хорошого сервісу з аналізу тексту на унікальність?
2. Програми для перевірки унікальності тексту.
3. Etxt Антиплагіат
4. Онлайн сервіси для перевірки унікальності тексту.
5. Miratools.ru
6. Content-watch.ru
7. Text.ru
8. Підсумки і висновки.
9. Онлайн сервіси для перевірки унікальності тексту.
10. Miratools.ru
11. Content-watch.ru
12. Text.ru
13. Підсумки і висновки.

Кожному копірайтер або SEO-оптимізатора часто доводиться перевіряти тексти на унікальність. Якщо текст запозичений з якогось іншого джерела, то є ймовірність отримати негатив від клієнта або просідання сайту в пошуку.

Пропоную Вашій увазі рейтинг програм і сервісів для перевірки унікальності текстів, як уже розміщених на сайтах, так і запланованих до розміщення. Чим більше розумна програма або онлайн-сервіс для визначення унікальності, тим швидше і більш коректно результати такої перевірки.

Що потрібно від хорошого сервісу з аналізу тексту на унікальність?

Тільки одне: правильно відрізняти плагіат від оригіналу!
Фактично має бути так: якщо текст написав я сам, унікальність повинна бути 100% (ну або зовсім поруч з цією цифрою).

У поганих алгоритмах визначення унікальності текстів є дві крайності: вони або взагалі не знаходять плагіат, або знаходять там, де його немає. Причому, другий варіант набагато гірше.

Приклад.

Я ось прямо зараз набираю цей текст. Він на 100% унікальний, тобто я не користуюся ніякими зовнішніми джерелами, а пишу з натхнення - просто висловлюю свої думки по темі. Але подивіться - я перевірив тільки що набраний текст, і програма Advego повідомила мені, що унікальність тексту від 45 до 85%!

Подібної надлишкової підозрілістю грішать практично всі подібні сервіси і програми для перевірки унікальності текстів. Якісь - більшою мірою, якісь - в меншій. Тому проблема вибору сервісу для аналізу тексту на унікальність полягає, скоріше, в тому, щоб знайти не дуже жваву програму, яка буде максимально об'єктивно оцінювати текст і НЕ шукати плагіат там, де його спочатку немає.

Порада

Хочете дізнатися більше програм по перевірці унікальності? Заходьте на рейтинг сервісів з аналізу тексту - заодно можете проголосувати за кращу програму і залишити відгук.

Я користуюся різними сервісами на протязі близько 3 років і вже склав для себе свій власний рейтинг найбільш тямущих сервісів і програм для перевірки унікальності текстів, які проранжував в порядку зростання мого довіри до них.

Програми для перевірки унікальності тексту.

В даному випадку розглядаються програмні продукти, які встановлюються на комп'ютер користувача, як правило, під Windows і далі аналізують в пошуковій видачі сайти, які містять подібну інформацію, на предмет точного збігу або подібності (рерайта).

Основною перевагою програм є відсутність обмежень на кількість перевіряється тексту. Тобто можна заргузіть 200 000 знаків рерайта на перевірку і піти пити чай. Звичайно, швидше за все знадобиться періодичний введення каптч, які використовують пошукові системи, щоб захистити свої потужності від подібних навантажень. Але можна скористатися спеціальними платними сервісами і повністю автоматизувати цей процес, причому абсолютно недорого.

Одна з найстаріших програм для Windows з перевірки унікальності. Я користувався їй більше 2 років до моменту їх недавнього апдейта в 2013 році, коли вони тупо зменшили довжину шингли і почали знаходити рерайт в 100% унікальних текстах.

Саме з цієї причини програма займає зараз останнє місце в моєму рейтингу. Її безглуздо використовувати для розрахунків з клієнтами: унікальність виходить явно низька, а клієнту потім ніяк не доведеш, що 90%, отриманих при перевірці цим дивом - добре, а не погано.

Переваги Advego:

• Немає обмежень на кількість перевіряється тексту.
• Потужна підтримка.
• Багато функцій і налаштувань.
• Швидке оновлення.

Недоліки Advego:

• Трохи повільніше основного конкурента - програми Etxt Антиплагіат.
• Маленька довжина шингли за замовчуванням.
• Зайва підозрілість.
• Часта поява капчті.

Etxt Антиплагіат

Гідний конкурент Advego Plagiatus. На жаль, володіє всіма недоліками останнього, тому недалеко пішов від нього в рейтингу, але інтерфейс у цієї програми суб'єктивно краще. Плюс, як мені здалося, працює програма спритніші, трохи більше коректніше шукає плагіат і у неї перевірено робоча партнерська програма.

Переваги Etxt:

• Немає обмежень на кількість перевіряється тексту.
• Багато функцій і налаштувань.
• Швидке оновлення.
• Приємний інтерфейс.
• Суб'єктивно трохи швидше Advego Plagiatus.

Недоліки Etxt аналогічні Advego:

• Маленька довжина шингли за замовчуванням.
• Зайва підозрілість.
• Часта поява капчті.

Онлайн сервіси для перевірки унікальності тексту.

Що це таке? Просто сайт в інтернеті, куди можна ввести текст або додати посилання на сторінку свого сайту і здійсниться онлайн-перевірка на унікальність цих матеріалів. Тобто для перевірки тексту на унікальність не потрібно встановлювати на свій комп'ютер ніякого ПО.

На мій погляд, так навіть зручніше і швидше перевіряти тексти на унікальність, ніж возитися з установкою програм, їх оновленням і каптч. Тому сервісів для перевірки унікальності все-таки більше, ніж програм, а їх можливості, як правило, ширше, за рахунок чого в моєму рейтингу вони займають більш високі місця. Тобто я рекомендую саме сервіси для професійної перевірки текстів, особливо копірайту, так як на відміну від рерайта, він зазвичай менше за обсягом.

Miratools.ru

Проект належить холдингу Mirafox, який включає в себе безліч популярних інтернет-проектів, наприклад, біржі із закупівлі посилань Gogetlinks, Miralinks, Telderi і т.п. До речі, ось тут ви можете ознайомитися з рейтингом посилальних бірж .

Переваги Miratools.ru:

• Немає обмежень на кількість перевіряється тексту.
• Відсутність паніки і помилкових спрацьовувань.
• Простий і зрозумілий інтерфейс.
• Швидка і точна перевірка.
• Стабільна робота.
• потужна підтримка
• Зручна і наочна історія перевірок.

Недоліки Miratools.ru:

• Самий істотний недолік, який не дозволяє йому бути лідером: сервіс тупо буває перевантажений перевірками - в цьому випадку перевірити текст не вдається взагалі і при цьому неможливо дізнатися хоча б приблизно, коли він звільниться або поставити завдання в чергу як на Text.ru.
  Мабуть, його творці банально тиснуться купити потужний виділений сервер. Ну що ж, саме цей недолік і не дозволив сервісу зайняти гідне місце в лідерах.

Content-watch.ru

Свого часу Content-watch не було гідної альтернативи: на моїй пам'яті - це один з перших сервісів, який в принципі визначав рерайт, в той час як конкурентиеще були не в змозі зробити це.

Втім, і зараз Content-watch може похвалитися цікавими алгоритмами роботи з перевірки унікальності текстів. Основна його перевага, на мій погляд - відсутність паніки і помилкових спрацьовувань. Тобто, якщо вже сервіс визначив рерайт, то рерайт дійсно має місце бути. Тому його можна рекомендувати саме копирайтерам, як надійний засіб позбавитися від необгрунтованих претензій замовника.

Плюс для професійних веб-розробників є можливість реалізації платних програмних перевірок, при цьому вартість API найдешевша на ринку на сьогоднішній день.

Отже, переваги Content-watch.ru:

• Відсутність паніки і помилкових спрацьовувань.
• Швидка і точна перевірка.
• Стабільна робота.
• Найдешевша реалізація API.

Недоліки Content-watch.ru:

• Обмеження за обсягом перевіряється тексту.
• Маленький ліміт безкоштовних перевірок.
• Невдалий застарілий інтерфейс.

Text.ru

Дуже популярний сервіс онлайн-перевірки текстів на унікальність.
Якість алгоритму перевірки текстів не дуже революційно, навіть у чомусь, на мій погляд, поступається попередньому сервісу Content-watch.ru, але зате Текст.ру «бере» красивим інтерфейсом, різноманітними потрібними і не дуже потрібними функціями, потужною партнерською програмою. Ну і домен: простий і запам'ятовується.

Мені подобається цей сервіс за рахунок глибокого пошуку рерайта. На жаль, в ньому досить часті випадки помилкового спрацьовування (хоча і не так часто як в Advego і Etxt). Втім, є і зворотна сторона: якщо Text.ru показав, що унікальність 100%, значить текст - воістину унікальний!

Таким чином, переваги Text.ru:

Недоліки Text.ru:

• Нема елементарної перевірки тексту за посиланням, потрібно танцювати з бубном і купувати пакети перевірок
• Немає підсвічування частин тексту для кожного знайденого домену.
• Дубовий інтерфейс, не кожен звикне.

Підсумки і висновки.

Отже, я проаналізував 5 основних популярних сервісів по перевірці унікальності текстів. З них ви можете особисто вибрати той, який вас влаштує на всі 100%. Але мені очевидні на сьогоднішній день (2014 рік) два лідери: Text.ru і Content-watch.ru.

А ось виконавцю краще все-таки підійде Content-watch.ru або інший сервіс простіше, так як в них набагато менше помилкових спрацьовувань і не доведеться нескінченно переписувати тексти, намагаючись догодити бездушною машині Аналізувати унікальність технічного рерайта в Text.ru - майже неможливо, так як сервіс реагує на найменші збіги з приводу і без.

На доказ наводжу «свіжовичавлений» рерайт і то, наскільки по-різному його оцінюють Текст.ру і Content-watch.ru

Text.ru

Одна з найстаріших програм для Windows з перевірки унікальності. Я користувався їй більше 2 років до моменту їх недавнього апдейта в 2013 році, коли вони тупо зменшили довжину шингли і почали знаходити рерайт в 100% унікальних текстах.

Саме з цієї причини програма займає зараз останнє місце в моєму рейтингу. Її безглуздо використовувати для розрахунків з клієнтами: унікальність виходить явно низька, а клієнту потім ніяк не доведеш, що 90%, отриманих при перевірці цим дивом - добре, а не погано.

Переваги Advego:

• Немає обмежень на кількість перевіряється тексту.
• Потужна підтримка.
• Багато функцій і налаштувань.
• Швидке оновлення.

Недоліки Advego:

• Трохи повільніше основного конкурента - програми Etxt Антиплагіат.
• Маленька довжина шингли за замовчуванням.
• Зайва підозрілість.
• Часта поява капчті.

Гідний конкурент Advego Plagiatus. На жаль, володіє всіма недоліками останнього, тому недалеко пішов від нього в рейтингу, але інтерфейс у цієї програми суб'єктивно краще. Плюс, як мені здалося, працює програма спритніші, трохи більше коректніше шукає плагіат і у неї перевірено робоча партнерська програма.

Переваги Etxt:

• Немає обмежень на кількість перевіряється тексту.
• Багато функцій і налаштувань.
• Швидке оновлення.
• Приємний інтерфейс.
• Суб'єктивно трохи швидше Advego Plagiatus.

Недоліки Etxt аналогічні Advego:

• Маленька довжина шингли за замовчуванням.
• Зайва підозрілість.
• Часта поява капчті.

Онлайн сервіси для перевірки унікальності тексту.

Що це таке? Просто сайт в інтернеті, куди можна ввести текст або додати посилання на сторінку свого сайту і здійсниться онлайн-перевірка на унікальність цих матеріалів. Тобто для перевірки тексту на унікальність не потрібно встановлювати на свій комп'ютер ніякого ПО.

На мій погляд, так навіть зручніше і швидше перевіряти тексти на унікальність, ніж возитися з установкою програм, їх оновленням і каптч. Тому сервісів для перевірки унікальності все-таки більше, ніж програм, а їх можливості, як правило, ширше, за рахунок чого в моєму рейтингу вони займають більш високі місця. Тобто я рекомендую саме сервіси для професійної перевірки текстів, особливо копірайту, так як на відміну від рерайта, він зазвичай менше за обсягом.

Miratools.ru

Проект належить холдингу Mirafox, який включає в себе безліч популярних інтернет-проектів, наприклад, біржі із закупівлі посилань Gogetlinks, Miralinks, Telderi і т.п. До речі, ось тут ви можете ознайомитися з рейтингом посилальних бірж .

Переваги Miratools.ru:

• Немає обмежень на кількість перевіряється тексту.
• Відсутність паніки і помилкових спрацьовувань.
• Простий і зрозумілий інтерфейс.
• Швидка і точна перевірка.
• Стабільна робота.
• потужна підтримка
• Зручна і наочна історія перевірок.

Недоліки Miratools.ru:

• Самий істотний недолік, який не дозволяє йому бути лідером: сервіс тупо буває перевантажений перевірками - в цьому випадку перевірити текст не вдається взагалі і при цьому неможливо дізнатися хоча б приблизно, коли він звільниться або поставити завдання в чергу як на Text.ru.
  Мабуть, його творці банально тиснуться купити потужний виділений сервер. Ну що ж, саме цей недолік і не дозволив сервісу зайняти гідне місце в лідерах.

Content-watch.ru

Свого часу Content-watch не було гідної альтернативи: на моїй пам'яті - це один з перших сервісів, який в принципі визначав рерайт, в той час як конкурентиеще були не в змозі зробити це.

Втім, і зараз Content-watch може похвалитися цікавими алгоритмами роботи з перевірки унікальності текстів. Основна його перевага, на мій погляд - відсутність паніки і помилкових спрацьовувань. Тобто, якщо вже сервіс визначив рерайт, то рерайт дійсно має місце бути. Тому його можна рекомендувати саме копирайтерам, як надійний засіб позбавитися від необгрунтованих претензій замовника.

Плюс для професійних веб-розробників є можливість реалізації платних програмних перевірок, при цьому вартість API найдешевша на ринку на сьогоднішній день.

Отже, переваги Content-watch.ru:

• Відсутність паніки і помилкових спрацьовувань.
• Швидка і точна перевірка.
• Стабільна робота.
• Найдешевша реалізація API.

Недоліки Content-watch.ru:

• Обмеження за обсягом перевіряється тексту.
• Маленький ліміт безкоштовних перевірок.
• Невдалий застарілий інтерфейс.

Text.ru

Дуже популярний сервіс онлайн-перевірки текстів на унікальність.
Якість алгоритму перевірки текстів не дуже революційно, навіть у чомусь, на мій погляд, поступається попередньому сервісу Content-watch.ru, але зате Текст.ру «бере» красивим інтерфейсом, різноманітними потрібними і не дуже потрібними функціями, потужною партнерською програмою. Ну і домен: простий і запам'ятовується.

Мені подобається цей сервіс за рахунок глибокого пошуку рерайта. На жаль, в ньому досить часті випадки помилкового спрацьовування (хоча і не так часто як в Advego і Etxt). Втім, є і зворотна сторона: якщо Text.ru показав, що унікальність 100%, значить текст - воістину унікальний!

Таким чином, переваги Text.ru:

Недоліки Text.ru:

• Нема елементарної перевірки тексту за посиланням, потрібно танцювати з бубном і купувати пакети перевірок
• Немає підсвічування частин тексту для кожного знайденого домену.
• Дубовий інтерфейс, не кожен звикне.

Підсумки і висновки.

Отже, я проаналізував 5 основних популярних сервісів по перевірці унікальності текстів. З них ви можете особисто вибрати той, який вас влаштує на всі 100%. Але мені очевидні на сьогоднішній день (2014 рік) два лідери: Text.ru і Content-watch.ru.

А ось виконавцю краще все-таки підійде Content-watch.ru або інший сервіс простіше, так як в них набагато менше помилкових спрацьовувань і не доведеться нескінченно переписувати тексти, намагаючись догодити бездушною машині Аналізувати унікальність технічного рерайта в Text.ru - майже неможливо, так як сервіс реагує на найменші збіги з приводу і без.

На доказ наводжу «свіжовичавлений» рерайт і то, наскільки по-різному його оцінюють Текст.ру і Content-watch.ru

Text.ru

Content-Watch

Причому, очевидно, якщо Текст.ру агресивний і чіпляється до найменших збігів буквально 3-х слів, то Content-Watch поводиться спокійніше і показує тільки найбільш значні схожі фрагменти.

PS Окремо все-таки хочеться виділити Miratools.ru. Якби власники холдингу розщедрилися на новий сервер, то цей продукт міг би реально претендувати на лідерство в своєму сегменті, обійшовши і Text.ru і Content-watch.ru за результатами своєї роботи.

Рекомендую також почитати поради як вибрати фрілансера на біржі .