Корпоративне навчання в сфері SEO: помилки, підходи і методики
- Основні помилки при організації корпоративного навчання
- Помилка №2. Шкода грошей або часу
- Помилка №3. Чи не фіксувати час під навчання
- Помилка №4. Ставити занадто розмиту мета
- Помилка №5. Зібрати учасників за принципом «чим більше - тим краще»
- Помилка №6. Неправильно налаштувати співробітників
- Помилка №7. Не створювати умови для peer-to-peer
- Помилка №8. Чи не підтримувати результати навчання
- Підходи і форми корпоративного навчання
- 2. Враховувати нюанси нового покоління
- 3. Continuous learning
- 4. Навчання через завдання
- 5. Case Study
- 6. Наставництво
- 7. Зміна ролей
- 8. Живий приклад
- 9. Робочі пари
- 10. Участь в профільних заходах
- Як зробити відвідування зовнішніх заходів корисним?
07 Марта, 2018 14:00
1740
Далі опублікований авторський матеріал Ольги Татаринова на тему корпоративного навчання в сфері SEO. Ольга - SEO-фахівець з 10-річним досвідом з просування в конкурентних західних нішах. З 2017 року займається не тільки просуванням проектів, а й системним навчанням SEO-фахівців: Ольга є творцем школи SEOFirst.pro .
Ольга Татаринова
Основні помилки при організації корпоративного навчання
Помилка №1. Що просуваємо і куди?
Іноді компанії відправляють співробітників на курси і лекції, не розуміючи, що SEO-просування буває різним. Для просування продуктових сайтів, інтернет-магазинів, новинних порталів, тематичних проектів, блогів, сайтів, зроблених під рекламу, сайтів зроблених під партнерські програми використовуються різні підходи. Якщо накласти на це різні географічні ринки (крім різниці між просуванням в різних пошукових системах), то часто можна побачити сумну картину. Людина, якій треба просунути продуктовий сайт в Штатах, слухає лекції з просування інтернет-магазину в «Яндексі».
Помилка №2. Шкода грошей або часу
Часто компанії заради економії або не відпускають співробітників на профільні заходи, або купують онлайн-участь. Так і дешевше, і одна запис на всіх, і робочий час можна не витрачати.
Але який відсоток людей дійсно потім сидить і слухає ці матеріали? Одиниці, тільки ті, кому це дійсно дуже потрібно і кому теми доповідей саме зараз дуже актуальні.
Помилка №3. Чи не фіксувати час під навчання
Навіть якщо було вирішено проводити дистанційне навчання, все одно для цього потрібно зафіксувати точний час. Навчання - це важлива складова розвитку співробітника, під це можна виділити і робочий час.
Потрібно створити умови, при яких співробітник точно знає, коли він займається навчанням. Принцип «Ми купили записи, а ви подивіться самі, коли зможете» веде до плачевних результатів.
Помилка №4. Ставити занадто розмиту мета
Якщо на боці замовника є достатня експертиза в SEO, то він може і повинен визначати основні цілі навчання. Чим конкретніше буде сформульований навик або знання, які повинні отримати співробітники, - тим краще.
Припустимо, компанія визначила, що у них є проблема з аутріч, але цілі навчанням при цьому все одно можуть бути різними: збільшити кількість які проставляють посилань, підвищити якість донорів, автоматизувати частину процесу, зменшити частку грошей / часу на створення контенту та ін.
Чим точніше буде мета, тим легше буде знайти, де цьому навчитися, а співробітнику буде зрозуміліше, на чому концентрувати увагу під час навчання. У разі ж корпоративного навчання всередині компанії викладачеві буде легше виконати таку чітко сформульовану мету.
Найчастіше корпоративна мета звучить як «Треба більше трафіку». Все, крапка. Тобто на викладача або ж на студента (якщо він сам вибирає курси) перекладається відповідальність за те, щоб бізнес замовника ріс і розвивався. Таке формулювання мети - це вже бізнес-консалтинг, а не навчання співробітників.
Помилка №5. Зібрати учасників за принципом «чим більше - тим краще»
Часто компанії хочуть при фіксованій сумі, яку вони платять за якийсь модуль курсу, навчити максимальну кількість співробітників - досвідчених, недосвідчених, з інших відділів і ще офіс-менеджера. Співробітникам, які не в темі, участь буде в кращому випадку даремним, в гіршому - демотивує через відчуття «я дурний». Якщо ж при навчанні брати в розрахунок другорядних учасників навчання, то групова динаміка знизиться, і група буде рухатися вперед на рівні знань самих недосвідчених учасників.
Помилка №6. Неправильно налаштувати співробітників
Якщо працівник не хоче навчатися і для нього це зайвий головний біль, то навряд чи з такого утворення буде толк. Співробітник повинен чітко розуміти, для чого йому нові знання і яке майбутнє його чекає у вашій компанії. Якщо без навчання він зможе продовжувати отримувати ту ж зарплату, робити ту ж роботу і його умови залишаться такими ж - то навіщо йому ще навчання?
Помилка №7. Не створювати умови для peer-to-peer
P2P (peer-to-peer) - це обмін думками та ідеями між співробітниками. Під час навчання і після дуже важливо створити умови, при яких співробітники почнуть ділитися думками, генерувати ідеї, задавати питання і думати разом. SEO не стоїть на місці. Алгоритми постійно оновлюються і, якщо закрити співробітників по кімнатах і не давати їм спілкуватися, то ви ризикуєте працювати у вакуумі.
Помилка №8. Чи не підтримувати результати навчання
Багато компаній чекають від навчання миттєвого дива у вигляді збільшення продажів в кілька разів. Навчання відповідає за те, що співробітники знають і вміють, а не за те, роблять вони це чи ні, наскільки якісно і з якою мотивацією. Тому після навчання важливо вже всередині компанії підтримувати ефект від нього.
Підходи і форми корпоративного навчання
1. Індивідуальний підхід
На заході іноді називається «Benchmark, then personalize». Необхідно регулярно вимірювати поточний рівень знань і навичок співробітників і на підставі отриманих даних персоналізувати їх розвиток.
Моя компанія часто виконує замовлення по оцінці персоналу або по складанню програми тестування при наймі SEO-фахівців. Це гарне рішення для компаній, у яких в штаті ще немає SEO-фахівців, або ж потрібно професіонал вищого рівня ніж існуючі.
2. Враховувати нюанси нового покоління
Про це зараз багато говорять і є велика кількість статей на тему особливостей покоління Y, а скоро і з Z-поколінням потрібно буде розбиратися. Проте, від програм навчання все одно несе нафталіном. Підходи хоч і цифрові, але совкові. В результаті ні учням це не цікаво, ні компанія не досягає потрібних результатів.
Елементи, які можна і потрібно застосовувати при внутрішньокорпоративному навчанні:
- Microlearning. Цей підхід прямо створений для корпоративного навчання: люди на роботу приходять регулярно і протягом тривалого періоду. Дуже легко впроваджувати щоденне / щотижневе навчання 1 навику, наприклад, за допомогою розсилки. Закріплювати і стимулювати його опрацювання можна на зустрічі, де кожен розповість про свої результати. Хороший приклад для особистого навчання в такому форматі - проект Highbrow .
- Gamification. Наприклад, добре підійдуть різні рівні сертифікатів, шкала прогресу, таблиця лідерів, внутрішньокорпоративна валюта, можливість отримати цінні призи та визнання.
3. Continuous learning
Кожна людина в кожен момент часу до чогось прагне, і, відповідно, у нього є потреба в певному виді розвитку. Немає такої точки, коли: «Всіх всьому навчили - тепер можна працювати і не відволікатися». Навчання людини триває протягом усього життя.
У просунутих компаніях у кожного співробітника є свій індивідуальний план розвитку, який регулярно оновлюється виходячи з цілей компанії, талантів і цілей співробітника.
4. Навчання через завдання
Завдання навчальної SEO-програми - це або дати зрозумілу структуру і вступні, з чого почати SEO-просування, або допомогти фахівцеві зробити mind shift. Створити ідеальну програму з усіма поточними знаннями і best practices світу і повністю її передати учневі - утопія.
Мій підхід - окреслити всі основні і суміжні області SEO, показати, з якого боку до них підходити, дати установки, як мислити і ставити завдання. Виконуючи їх, людина всьому навчиться сам, краще запам'ятає, а також зможе самостійно знайти рішення в разі, якщо обставини зміняться.
Дати ідеальний мануал, де описано кожен крок - погана ідея. Досить з'явитися одному зміни у зовнішньому середовищі, як мануал і звик до нього співробітника можна викидати.
5. Case Study
Популярний за кордоном метод навчання, коли робиться розбір конкретних ситуацій. Для компаній, де є більше одного SEO-фахівця (одного рівня), вкрай корисно періодично проводити розбори проектів. Це процес можна організувати як ретроспективу (знайому всім за методологією Agile), або як крос-аудит фахівцями проектів один одного.
Важлива умова: учасники повинні розуміти додаткову цінність від цього процесу і самі хотіти в ньому брати участь. У різних фахівців можуть бути діаметрально протилежні підходи, і це нормально. Важливий сам по собі процес формулювання своєї чіткої позиції, щоб SEO-фахівець міг самому собі відповісти на питання: «Чому я так роблю?».
6. Наставництво
Часто вважається, що роль наставника автоматично виконує керівник. Але далеко не завжди це відбувається на практиці. Керівник може давати завдання і вимагати, але ніяк не допомагати.
Наставництво можна умовно поділити на 2 напрямки: коли наставник розбирається в SEO і коли наставник не розбирається в SEO.
Наставником без знання предметної області (коучинг) може бути штатний або позаштатний коуч, адекватний співробітник HR-відділу, колега вищого рівня або з іншого департаменту. Цінність такого формату в тому, що за допомогою правильних питань коуч може допомогти співробітникові згенерувати нове бачення в проблемній ситуації. Також буває корисним дізнатися про досвід вирішення схожих проблем в інших предметних областях і черпати звідти ідеї. Іноді пару инсайтов з добре організованого відділу продажів можуть бути більш корисними для організації роботи в SEO-відділі, ніж багаторічна «сидіння в болоті» і скарги колегам по цеху на один і той же.
Наставником зі знанням предметної області (менторинг) може бути керівник, а також позаштатний спеціаліст або компанія. В Україні досить часто продуктові компанії (навіть при наявності in-house SEO) замовляють просування у агентств. Хоча за останні роки популярність цієї послуги знизилася і багато компаній на практиці прийшли до того, що ефективніше і дешевше добирати SEO-фахівців в штат. Але сама ідея отримати експертизу від зовнішньої компанії - хороша і здорова. Проблема тільки в тому, що при спілкуванні з агентством ми знаємо бренд, власника і максимум аккаунт-менеджера. Хто буде тим «мозком», який буде вести наш проект, нам часто невідомо і часто виконавці можуть змінюватися навіть без відома замовника. Тому набагато ефективніше при роботі з зовнішньої експертизою - підключати саме конкретної людини, а не компанію. Це може бути як незалежний експерт, співробітник агентства, так і співробітник іншої компанії.
На моїй практиці для менторинг одного співробітника потрібно максимум 1 години на тиждень (на початкових етапах спілкування). Через 1-2 місяці потреба в менторинг зазвичай знижується до разових ad-hoc запитів. Якщо потрібно понад 1 години на тиждень - це симптом про системні проблеми в відділі або компанії. В такому випадку ментор потрібен не SEO-фахівця.
7. Зміна ролей
Дуже корисним вправою є періодична зміна ролей всередині відділу. Підходів до організації процесу існують кілька:
- Співробітників міняють місцями. Цей метод вимагає хорошої підготовки і правильної підстраховки. Залежно від того, як в компанії організований процес, курирувати "новачків" будуть або спеціальні співробітники по адаптації, або самі "колишні" фахівці. Другий варіант, крім обміну знаннями, сприяє ще і появи додаткового поваги до колег по цеху.
- Співробітника роблять "тінню" іншого співробітника. Співробітник на якийсь час знаходиться постійно поруч з іншим фахівцем і спостерігає за всіма діями. Доброю практикою вважається записувати всі питання і задавати їх в спеціально відведений час.
Дуже корисним буває посадити SEO-менеджера на сектор по лінкбілдінгу. А фахівців, пов'язаних з контентом, можна змінювати тільки між собою, або ж використовувати метод "тінь" для навчання співробітника без навичок написання текстів.
8. Живий приклад
Часто співробітникам компанії при падінні якості їх роботи дають тільки список / напрямок з теоретичної частини ( "почитай статті") або починають допрацьовувати критерії для оцінювання якості роботи. Іноді це дає результат, а іноді співробітники впираються в стелю.
Якщо в компанії є хоч одна людина, яка знає, як треба робити правильно - нехай покаже це всім на практиці. Якщо всередині компанії немає жодного фахівця який може - найміть зовнішнього фахівця для подібного майстер-класу.
Наприклад, одна жива демонстрація по лінкбілдінгу замість 1000 слів надихне і покаже вектор руху для застопорилися співробітників.
9. Робочі пари
Якщо в компанії є кілька співробітників однієї спеціалізації, їх роботу можна організовувати в робочі пари в форматі watcher. У цьому випадку кожен займається своїм сектором завдань, але може спостерігати за всім процесом діяльності один одного. Співробітник бачить все тікети, листи і присутній на мітингах свого напарника. При роботі з клієнтами, таний напарник додається в відкриту чи приховану копію всього листування з клієнтом.
При такому підході співробітники не тільки вчаться один у одного, а й можуть бути підстраховуванням в разі відпусток, лікарняних або раптового звільнення працівника.
10. Участь в профільних заходах
Відвідування учнями лекцій, семінарів, конференцій може бути як корисним методом навчання, так і марною тратою часу і грошей.
Як зробити відвідування зовнішніх заходів корисним?
Що, якщо я скажу, що співробітник повинен дати адекватне обґрунтування відвідування конкретного заходу, зробити звіт про відвідування та показати на практиці результати застосування нових знань?
Виглядає бюрократично, але при цьому допомагає і керівнику, і співробітникові реально розуміти і примножувати отриману цінність. Якщо вона є, то чому б не інвестувати більше у зовнішнє навчання? Якщо цінності немає, то варто разом пошукати інші методи.
Іноді відвідування профільних заходів є більше відпочинком, і це теж непогано. Для кого-то нетворкінг є частиною роботи, а для кого-то способом розрядки і пошуку натхнення. Якщо ваші співробітники цінують відвідування різних професійних івентів як заохочення, то це непоганий спосіб їм подякувати за роботу і підняти лояльність до компанії. Головне, щоб при цьому всі сторони розуміли під що саме інвестуються гроші.
Я рекомендую проробляти ці чотири питання зі співробітником на етапі узгодження відвідування будь-якого зовнішнього заходи:
- Що саме він хоче отримати від цього освітнього заходу?
- Які робочі завдання допоможе вирішити це навчання?
- Чи готовий він після відвідування зробити невеликий звіт або усно поділитися інформацією з колегами / керівником про те, що було корисно і які ідеї виникли?
- Чи готовий він через 6 місяців розповісти про те, які вийшли результати від застосування отриманих на цьому заході знань?
Ефективність будь-якого навчання потрібно вимірювати тільки з плином часу, достатнього для впровадження і отримання перших результатів.
Форм для навчання існує дуже багато і далеко не всі вмістилися в цю статтю. Головне - це визначити, в чому полягає потреба (Професіоналізм) кожного співробітника (Індивідуальний підхід), вибрати ефективний метод (Варіативність) і правильно його застосувати (Якість).
Нагадаємо, що Татаринова Ольга виступає 16 березня на Sempro 2018 - конференції для SEO-фахівців з просування на західних ринках.
Дізнатися про Sempro 2018
Помітили помилку? Виділіть її та натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити нам.
Також підібрали для вас
1. Що просуваємо і куди?Але який відсоток людей дійсно потім сидить і слухає ці матеріали?
Якщо без навчання він зможе продовжувати отримувати ту ж зарплату, робити ту ж роботу і його умови залишаться такими ж - то навіщо йому ще навчання?
Важливий сам по собі процес формулювання своєї чіткої позиції, щоб SEO-фахівець міг самому собі відповісти на питання: «Чому я так роблю?
Як зробити відвідування зовнішніх заходів корисним?
Що, якщо я скажу, що співробітник повинен дати адекватне обґрунтування відвідування конкретного заходу, зробити звіт про відвідування та показати на практиці результати застосування нових знань?
Якщо вона є, то чому б не інвестувати більше у зовнішнє навчання?
Які робочі завдання допоможе вирішити це навчання?
Чи готовий він після відвідування зробити невеликий звіт або усно поділитися інформацією з колегами / керівником про те, що було корисно і які ідеї виникли?
Чи готовий він через 6 місяців розповісти про те, які вийшли результати від застосування отриманих на цьому заході знань?