SEO vs. SMO. Пошукові системи або соціальні мережі?

  1. Чи є недоліки у SEO в порівнянні з SMO?

SEO або SMO?

Спочатку було одне питання: Яндекс чи Google. Тепер ще й це

SEO - оптимізація сайту під пошукові системи - в певний момент перестала бути основою для отримання трафіку на веб-проекти.

Звичайно, завжди існували альтернативні шляхи отримання відвідувачів - від класичних ( зразок контекстної реклами ) До спаму залишення повідомлень по форумам. Але з приходом і бурхливим розвитком соціальних мереж ситуація дещо змінилося.

Я б не сказав, що пошукові системи поступилися в чомусь соціальних мереж. Змінилася ідеологія Інтернету. Він став більш живим, особистим. З'явилося ще таке заняття, як розкрутка в соціалках.

SMO - Social Media Optimization - буквально «Оптимізація сайту під соціальні медіа». Нерідко цей процес ще називають SMM - Social Media Marketing. Різниця тільки в назвах, особливої ​​суті не міняє (так само, як SEO та SEM ).

Чим примітні соц. мережі:

  • Це збіговисько величезної кількості трафіку.
  • У соц. мережах зареєстровані майже всі. Для деяких доступ в Інтернет і аккаунт Вконтакте - вже синоніми.
  • Ідеологія соціалок в тому, щоб користувач не вилазив з них, і міг отримати в них все, що захоче - музика, відео, спілкування, інтернет-магазини, пошук інформації. Загалом, цілком можливо що браузери в майбутньому будуть інтегровані в соціальну мережу (або навпаки). Це, звичайно, поки чутки, але хто знає ..

Іншими словами - соціальні мережі «акумулюють» трафіку нітрохи не менше, ніж всі пошукові системи. У зв'язку з цим і починаються роздуми на кшталт SEO або SMO - що важливіше?

Які, на ваш погляд, гідності соц. мереж? На мій погляд, гідність лише одне (зате яке): в них міститься просто купа трафіку!

Недоліків самих соц. мереж, на мій погляд, немає. Є явні недоліки SMO:

  1. Соціалки створені для розваги і «вбивання» часу. У них сидить, як правило, інертна маса народу. Таких людей легко зацікавити чимось на кшталт того, що характерно найпопулярнішим пошуковим запитам Рунета .
  2. Цільовий показник трафіку з соціальних мереж дуже низький. З конверсією ще гірше. У зв'язку з цим, використовувати SMO ​​для бізнесу досить важко. Це потрібно більше для піару компанії, щоб «наблизити» бренд до народу. Ну або (як варіант) використовувати SMO ​​/ SMM як вірусний маркетинг під потрібну ЦА.

Загалом, якщо ви плануєте гнати трафік з соціалок на сайти розважальної тематики - це ще можна. А щось серйозне - досить важко.

Звичайно, важко - не означає неможливо. Просто ККД цих дій буде вкрай низький.

Приклад з досвіду - наймав людини для піару дечого в соціальних мережах Вконтакте, Однокласники, Facebook. З огляду на, що посилання були залишені в тематичних спільнотах з кількістю осіб від 2000 до 15000, пішло лише кілька переходів ( разом CTR багато менше 1% ), А конверсія взагалі нульова

Так, тут варто додати 3-й недолік соціальних мереж: люди в тематичних спільнотах знаходяться більше «для галочки» і лише малий відсоток з них бере участь у житті групи. Наприклад, групи Subscribe.ru дають набагато більшу конверсію.

Переваги трафіку з пошукових систем, думаю і так зрозумілі і довго їх перераховувати.

Чи є недоліки у SEO в порівнянні з SMO?

На мій погляд, немає. Єдине, що можна тут відзначити - трафік з пошукових систем більш «знеособлений», ніж з соціалок.

Відео по темі:

А що ви про все це думаєте?Чи є недоліки у SEO в порівнянні з SMO?
SEO або SMO?
Мереж?
Чи є недоліки у SEO в порівнянні з SMO?