Мос Ключавое слова Даследчык: SEO Агляд інструментаў

  1. Сон Адным з інструментаў вырашэння
  2. Пабудуйце мне лепш Мышеловка
  3. Con: Адзін Seed тэрмін у сказе па ключавых словах на час
  4. Pro: Гэтыя Салодкія, акуляры Салодкія дадзеных
  5. Con: Месячны аб'ём Ranges адходаў Час
  6. Pro: Ключавое слова Прапановы Volume Filter (Яны Fixed It!)
  7. Con: Спіс ключавых слоў інтэрфейс не прымае запытаў
  8. канчатковы вердыкт

Аўтар: Рон Sansone 10. 3. 17

Нягледзячы на ​​частыя выказванні, што ключавыя словы знаходзяцца мёртвы , Нам яшчэ трэба будзе распрацаваць штучны інтэлект, які можа моўчкі расшыфроўваць абстрактныя думкі падавайце жадання нашых сэрцаў. І ў той час як я хацеў бы, каб мае рукі на mindreading тэхналогіі, мова па-ранейшаму з'яўляецца асновай пошуку.

Кожны Пошук падарожжа пачынаецца з запытам. Нягледзячы на ​​тое, што запыт можа мяняцца як пошукавыя сістэмы эвалюцыянуюць, гульня застаецца нязменнай: абслугоўваць найбольш карысны рэсурс, каб адказаць на тэму запыту. Мы даследуем ключавыя словы і індывідуальна, каб лепш зразумець асновы пошукавых інтарэсаў карыстальнікаў. Чым лепш набор дадзеных, тым лепш ўтрыманне актываў, мы можам распрацаваць для адпавядаць гэтым інтарэсам.

Калі Google абмяжоўвае яго пошук дадзеных (Ізноў жа), групоўка ключавых слоў і аб'ём пошуку для тых, хто не скінуўшы значныя бюджэты на рахункі AdWords, Мос Даследаванне ключавых слоў бурбалкі ў якасці інструмента, які прапанаваў больш дакладныя дадзеныя аб аб'ёме пошуку і лепшае распаўсюджванне доўгага хваста тэрмінаў. Такім чынам, я пабег інструмент даследаванні ключавых слоў Мос праз яго крокаў, знаходзячы яго як крыніца цудоўнай інфармацыі і сур'ёзнага расчараванні. Вось чаму я люблю Мос ключавых слоў правадыра, і таму мы, магчыма, спатрэбіцца кансультацыі некаторых мужа і жонкі.

Сон Адным з інструментаў вырашэння

Усё, што гэта працуе ў SEO дастаткова доўга мае адзін амаль ганебнае жаданне: адзін інструмент даследаванні ключавых слоў, які заменіць усе астатнія. Гэта таксама тлумачыць, чаму абмежаванні ў Planner Google Keyword былі настолькі разбуральнымі; многія SEO выраслі крыху больш, залежыць ад інструментаў AdWords, паколькі ён быў свой уласны набор дадзеных кампаніі Google.

Гэта лінза, праз якую я разглядаю інструменты даследаванні ключавых слоў: яна можа замяніць мае іншыя інструменты і забяспечыць больш дакладныя дадзеныя? Гэта не можа быць справядлівымі крытэрамі, але кожная хвіліна я праводжу даследаванне ў хвіліне, што я не сказаў наклейванне даследаванні на сайт кліента. Я хачу, каб мае дадзеныя хутка, я хачу, каб быць дакладнымі, і я хачу, каб рэзанаваць з маёй мэтавай аўдыторыяй.

Пабудуйце мне лепш Мышеловка

Так як наконт Moz ключавых слоў Explorer? Маё першае ўражанне ад набору інструментаў, які з'яўляецца часткай Мос Pro , З'яўляецца тое, што яна з'яўляецца цвёрдай спробай пабудаваць лепшы інструмент даследаванні ключавых слоў. На самай справе, вось што Рэнд Фишкин павінен быў сказаць пры яго запуску:

«KWE бярэ вас ўвесь шлях да канца працэсу даследаванні ключавых слоў - ад выяўлення ключавых слоў, каб атрымаць метрыкі для пабудовы спісу, фільтрацыі ключавых слоў на ім, і прыярэтызацыя, якія з іх TARGET на аснове лікаў, якія маюць значэнне.»

Гэта на самай справе не прымае вас «ўвесь шлях да канца працэсу», і гэта не рашэнне аднаго інструмента Грааля. Дадзеныя, аднак, з'яўляецца вельмі карысным.

Давайце крытычны шлях праз некаторыя з інтэрфейсу Мос Keyword Explorer. Ёсць плюсы і мінусы асаблівасцяў Аўтамата, а часам і спалучэнне абодвух. Я павяду прэч з самай галавой драпін адзін.

Con: Адзін Seed тэрмін у сказе па ключавых словах на час

Эй Мос, вы ведаеце, як я выкарыстоўваю ключавыя словы правадыр? У мяне ёсць каля 10 язычкі яго адкрываюцца адначасова, таму што вы толькі дайце мне зваліцца ў адзін тэрмін насення ў той час, каб атрымаць прапановы ключавых слоў. Вось што гэты інтэрфейс выглядае наступным чынам:

Адной з найбольш карысных асаблівасцяў Planner Google па ключавых словах, з'яўляецца магчымасць кінуць у некалькіх тэрмінах насення і атрымліваць прапановы ад групы. Гэта дапамагае пацвердзіць / ануляваць першапачатковыя думкі на пошук жаргону па гэтай тэме, а таксама атрымліваць карысныя варыянты ключавых слоў для мясцовага пашырэння.

Адзін тэрмін насення ў той час?

Адзін тэрмін насення ў той час

Pro: Гэтыя Салодкія, акуляры Салодкія дадзеных

Дзе Мос Ключавое слова Правадыр сапраўды ззяе ў сваёй прэзентацыі новых карысных кропак дадзеных. У інтэрфейсе ключавых слоў прапановы, вы атрымаеце толькі дзве кропкі дадзеных: дарэчнасць і штомесячны аб'ём.

Пасля таго, як вы дадалі тэрміны ў спіс ключавых слоў, аднак, Мос збіраюць больш глыбокія метрыкі, якія дапамагаюць забяспечыць лепшы кантэкст. Мос вызначаюць гэтыя паказчыкі, такія як:

Пасля таго, як вы дадалі тэрміны ў спіс ключавых слоў, аднак, Мос збіраюць больш глыбокія метрыкі, якія дапамагаюць забяспечыць лепшы кантэкст. Мос вызначаюць гэтыя паказчыкі, такія як:

  • Ранг: Калі уведзены дамен або URL рангаў для ключавога слова на першай старонцы вынікаў пошуку.
  • Штомесячны аб'ём: Дыяпазоны рэгулявання гучнасці паказаць вам (з 95% ці больш дакладна) , як часта тэрмін або фраза шукалі ў Google кожны месяц.
  • Складанасць: Лік ад 0 (нізкі) да 100 (максімум) , які ацэньвае , наколькі цяжка для вас ранг вышэй , чым цяперашнія канкурэнты на першай старонцы вынікаў пошуку.
  • Магчымасці: Лік ад 0 (нізкага) да 100 (максімуму) , які ацэньвае адносныя зграі арганічных вынікаў вебов (першыя 10 сініх спасылак) для гэтага ключавога слова. Калі іншыя функцыі SERP (аб'явы, вертыкалі і г.д.) канкуруюць за пошукавік увагі, гэта ацэнка ніжэй.
  • Мая ацэнка: Наколькі важны гэты тэрмін пошуку для Вас і Вашага бізнэсу? Увядзіце рахунак ад 1 (не важна) да 10 (самае галоўнае), і мы будзем ўключаць яго ў наш безнадзейны Priority кошт, каб дапамагчы вам расставіць прыярытэты ключавых слоў у вашым спісе.

Гэта магчымасць адзнака неверагодна карысная, і я атрымаў некаторыя вялікія хуткія перамогі з прымянення гэтай інфармацыі, у прыватнасці, пры распрацоўцы рэдакцыйных календароў.

Таксама зьвярніце ўвагу на выпадальнае меню ў гэтым скрыншоце «дысплей ключавых слоў прапановы, якія.» The опцыю «Уключыць сумесь усіх крыніц» або ключавыя слоў, якія «Пытанні» паскарае працэс ключавога слова СПАА няшмат.

» The опцыю «Уключыць сумесь усіх крыніц» або ключавыя слоў, якія «Пытанні» паскарае працэс ключавога слова СПАА няшмат

Акрамя таго, Мос робіць заяву, што яго дадзеныя больш дакладныя дзякуючы сваёй больш глыбокай метадалогіі:

«Наша ацэнка аб'ёму з'яўляецца першай ацэнкі аб'ёму метрыкі мы ведаем пра тое, што выходзіць за рамкі таго, што справаздачы AdWords. Мы робім гэта з дапамогай Метадалогія Коўш Аб'ём Russ Джонса і даданне ў адасобленых дадзеных пра наведванні ад ~ 1 мільёна рэальных шукальнікаў ў ЗША. Адтуль, Russ пабудаваў мадэль, якая прадказвае дыяпазон гучнасці пошук ключавога слова, верагодна, з дакладнасцю ~ 95% «.

Гэта, вядома, адчувае сябе больш дакладным з пункту гледжання вынікаў служыў у SERPs, але гэта немагчыма праверыць, што за межамі кішачніка адчуваць.

Con: Месячны аб'ём Ranges адходаў Час

Мос Ключавое слова Правадыр ўяўляе аб'ём пошуку ў дыяпазоне паміж нізкім і высокім лікам. Мос, я разумею, чаму вы зрабілі гэта, але, калі ласка, спыніце.

Дыяпазоны рэгулявання гучнасці робяць Microsoft Excel, хто плача. Яны могуць быць больш дакладнымі, у некаторых адносінах, але я бачу тры праблемы тут:

  1. Дыяпазоны для папулярных тэрмінаў занадта шырокія. Нават для ніжэйшых ключавых слоў ўзроўню, розніца паміж 201 і 500 Пошукамі / месяц даволі шырокая.
  2. Вы ведаеце, мы ўсе прымаючы гэтыя дыяпазоны і ужываючы сярэднюю ці сярэднюю формулу для іх, каб зрабіць іх прыдатнымі для выкарыстання ў Excel, ці не так? Мне трэба адно лік, каб пісаць формулы супраць маіх уласных знешніх разлікаў.
  3. Я не пра тое, каб растлумачыць дыяпазоны гучнасці для кліента, калі яны проста хочуць ведаць, якія ключавыя словы і тэмы павінны быць важныя для іх.

Я хацеў бы, каб гэта змянілася, так што я магу атрымаць назад некаторы час, які затрачваецца ў Excel.

Pro: Ключавое слова Прапановы Volume Filter (Яны Fixed It!)

Можа быць, ёсць надзея забіваць аб'ём вагаецца ў рэшце рэшт. Я першапачаткова пералічаных ключавых слоў прапановы Volume Фільтр ў слупку «Con», але яны ўсталявалі яго!

Стары Аб'ём фільтр быў выпадальнае меню, у якім вы павінны былі індывідуальна адзначце сцяжкі аб'ёму дыяпазонаў вы хацелі б бачыць. І вы павінны былі паставіць галачку гэтыя скрынкі ў кожнай сесіі, таму што ў адваротным выпадку Мос Ключавое слова Правадыр будзе служыць кучу ключавых слоў з «N / A», так як аб'ём.

Зараз гэта просты слайдэр:

Дагледжаная!

Con: Спіс ключавых слоў інтэрфейс не прымае запытаў

Інтэрфейс для спісаў ключавых слоў Мос пакідаюць жадаць лепшага. Па-за Keyword Suggestions, спосаб атрымаць ключавыя словы ў спісе па а) збіраецца ў існуючы спіс ключавых слоў, б) пракрутка ўніз да малюсенькім «Дадаць дадатковыя ключавыя словы» спасылку, якія змяшчаюцца ў кнопцы «...», і ў) альбо абклейванне у спісе ці загрузіўшы CSV. Гэта занадта шмат клікаў, і гэта не інтуітыўна.

Для тых з нас з дапамогай ключавых слоў з існуючых спісаў або іншых інструментаў, было б выдатна, каб мець больш плаўны падыход да дадаўшы іх у спіс ключавых слоў Моза. Метрыкі складанасці і магчымасці вялікія, і я хацеў бы бачыць, як старыя тэрміны складаюць да новых прапановах ў рамках Маз. Я проста не хачу, каб скакаць праз абручы, каб зрабіць гэта.

Спісы ключавых слоў таксама не дазваляюць перайсці да больш глыбокага аналізу індывідуальнага ключавога слова. Экран спісу ключавых слоў павінны мець кожнае ключавое слова гіперспасылцы яго ключавых слоў на старонцы Агляд. Гэта дазволіла б хуткі погляд у інфармацыі не змяшчаецца ў шырокай дыяграме - SERP аналіз і загаловак старонкі & URL Змяшчае Згадванне.

канчатковы вердыкт

Я выкарыстаў Мос ключавых слоў правадыра паслядоўна на працягу больш за год, і я не быў у стане замяніць любыя іншыя інструменты даследаванні ключавых слоў у маім арсенале з ім. На самай справе, як год прагрэсаваў сябры маёй каманды заявілі, што яны імкнуліся назад да спалучэння Planner Google па ключавых словах, Google Trends, Якія крычаць Frog , адказ Грамадскасці і іншыя крыніцы для больш хуткіх вынікаў.

З пункту гледжання інтэрфейсу, Мос Ключавое слова Правадыр адчувае сябе нязграбнай, і гэта часта візуалізуе адны і тыя ж пункту даных па-рознаму ў залежнасці ад таго, калі вы знаходзіцеся ў ключавых слоў Агляд, Keyword Suggestions ці спіс ключавых слоў. Ён адчувае, як набор інструментаў для пачаткоўца прамежкавых даследчыкаў SEO, а не прасунуты набору інструментаў, якія маглі б у канчатковым выніку дасягнуць прызначэння рашэння адзін-інструмента.

Паколькі наша практыка развіваецца з прамысловасцю, Arc Intermedia ацэньвае і пераацэньвае яе выбар інструментаў на рэгулярнай аснове. І канкурэнцыя ў прасторы даследаванні ключавых слоў з'яўляецца цвёрдай.

Ahrefs Даследаванне ключавых слоў прапануе такія функцыі, як бок аб Боке ключавога слова параўнання і язычок аўтаматычна захаванай гісторыі. SEMrush робіць яго надзвычай лёгка сачыць за дадзенымі канкурэнтаў і мае большае ўжыванне красовер для платнага пошуку. Я таксама адчуваў, што гэтыя інструменты ня спрабавалі лыжкі карміць дадзеныя мне. Фактар ​​Link Analysis і функцыі аўдыту сайта і Ahrefs і SEMrush пакет ўдар, які Мос проста не цалкам можа даставіць.

Мос Ключавое слова Правадыр не плохо. Я проста хачу больш з яго, чым ён здольны даваць. Мне падабаецца, як гэта выглядае, але не абавязкова, што ён паказвае мне. Мне падабаецца, што ён прывязаў аб'ём ключавых слоў Clickstream дадзеных, але гэта не адзіны інструмент, які робіць (Ahrefs таксама фактары ў дадзеных пра наведванні).

Як і многія іншыя інструменты ў Pro Suite Moz, ключавое слова Правадыр павінен развівацца або па-ранейшаму будзе пераўзыходзіў іншых вытворцаў. І я лічу, што мой час з інструментам Мос ў зжыў. Мос, я люблю цябе, ты дасканалы, у цяперашні час мяняецца.

Падпішыцеся на атрыманне ўтрымання, як гэта ў вашым паштовай скрыні

Гэта лінза, праз якую я разглядаю інструменты даследаванні ключавых слоў: яна можа замяніць мае іншыя інструменты і забяспечыць больш дакладныя дадзеныя?
Адзін тэрмін насення ў той час?
Вы ведаеце, мы ўсе прымаючы гэтыя дыяпазоны і ужываючы сярэднюю ці сярэднюю формулу для іх, каб зрабіць іх прыдатнымі для выкарыстання ў Excel, ці не так?