SEO инструменты в тесте

1. Основные критерии
2. Критерии OnPage
3. Критерии анализа обратных ссылок
4. Анализ ключевых слов
5. Рейтинговый анализ
6. Специальные функции
7. Ключевые показатели интернет-маркетинга
8. Цена /
9. вывод
10. У кого-нибудь есть вопросы по поводу процедуры тестирования? Мы также рады ответить на вопросы в комментариях....

Для поддержки нашей SEO деятельности мы ищем программное решение. Есть много инструментов SEO с различными функциями на рынке. Конечно, обычные подозреваемые в Sistrix, Xovi и Searchmetrics нам известны и иногда используются нашими клиентами напрямую или через агентства. Но мы заинтересованы в наших требованиях, потому что никакое другое программное обеспечение SEO не подходит лучше с SEMSEA. Для этого мы сделали анализ различных инструментов SEO:

Сначала мы разделили критерии требования на следующие предметные области:

• Основные критерии
• Критерии на странице
• Критерии анализа обратных ссылок
• Анализ ключевых слов
• Рейтинговый анализ
• Специальные функции
• Ключевые показатели интернет-маркетинга
• Цена /
• вывод

Основные критерии

Основные критерии должны привести к быстрому решению относительно того, должен ли поставщик инструмента быть детально проанализирован или нет. Это включает в себя сертификацию программного обеспечения, поддержку, поддержку анализа, варианты обучения, отчеты по меткам (абсолютно необходимые для использования агентством). Но также и то, как быстро Google учитывает обновления в инструментах, базе данных для новых запросов и частоте обновлений данных и ясности инструмента SEO.

Победитель по основным критериям:

Еще 18 инструментов SEO не дотянули до базовых критериев. Среди них были некоторые известные зарубежные поставщики инструментов, некоторые из которых имеют отличные функциональные возможности, но были несовместимы с нашей целью установления настоящего партнерства.

Критерии OnPage

Для критериев OnPage нашей главной целью был эффективный анализ известных тем OnPage на большом количестве страниц и, в дополнение к предложению расстановки приоритетов, чтобы иметь возможность определять свои собственные расстановки приоритетов в соответствии с целями клиента. Кроме того, мы оценили возможности анализа структуры страницы, канонического, дублированного контента, роботов, локальных критериев, скорости сайта, отчетности и некоторых других критериев.

Победители критериев OnPage:

Критерии анализа обратных ссылок

Хорошие обратные ссылки по-прежнему принадлежат каждой верхней позиции в рейтинге Google. Тем не менее, важнее не количество, а качество и актуальность темы. Это усложняет анализ правильных обратных ссылок, чтобы клиент мог сосредоточиться на нескольких самых популярных ссылках. В дополнение к стандартным функциям, таким как проверка популярности домена, популярность класса IP-C, анализ TLD, анализ типов ссылок, анализ якорного текста и количественный анализ, мы сосредоточились на анализе так называемых концентраторов и качестве запросов обратных ссылок.

Победители критериев обратной ссылки:

Анализ ключевых слов

Поскольку ключевые слова больше не исключаются в Google Analytics, для нас еще важнее узнать как можно больше о ключевых словах. Поэтому мы рассмотрели способы поиска ключевых слов на веб-странице, предложения по ключевым словам, возможности импорта и экспорта ключевых слов, данные об объемах поиска, ключевые слова конкурентов, данные и история рейтинга, а также другие критерии.

Победители по ключевым словам:

Рейтинговый анализ

На самом деле, не должно быть больших различий в качестве рейтингового анализа. Тем не менее, только в этой области некоторые инструменты SEO в тесте предлагают более обширные возможности и данные. Мы протестировали такие критерии, как мониторинг собственного домена, мониторинг конкурентов, размер набора ключевых слов, мониторинг ключевых слов CH, локальный мониторинг ключевых слов, анализ мобильных устройств, количество стран и несколько критериев с более низким рейтингом.

Победители рейтинга по критериям:

Специальные функции

В качестве специальных функций мы проанализировали и оценили возможности инструментов SEO, которые не были протестированы, но добавили ценность для каждого инструмента. В целом, специальные функции не сопоставимы между различными инструментами. Тем не менее, специальная функция может сделать инструмент настолько интересным, что для нас может оказаться целесообразным рассмотреть этот инструмент только для одного использования.

Победители спецучастков:

Ключевые показатели интернет-маркетинга

Какой инструмент предлагает лучший обзор в маркетинговой смеси с акцентом на поисковую оптимизацию, рекламу в поисковых системах, показатели в социальных сетях, рекламу в социальных сетях и другие показатели, которые указывают на успех или неудачу, а также на тенденции.

Победители ключевых фигур онлайн-маркетинга:

Цена /

Только в качестве последнего критерия цены инструмента SEO попадают в оценку. Цена, основанная на производительности инструмента, рассчитывается из приведенного выше рейтинга, чтобы определить наилучшее соотношение цены и производительности.

Победители ключевых фигур онлайн-маркетинга:

вывод

Прежде всего, следует отметить, что тестирование инструмента SEO занимает много времени, а список критериев постоянно расширяется во время тестирования, что означает повторный запуск, который занимает еще больше времени. Многие инструменты соответствуют проверенным критериям, но опять-таки отличаются по качеству или просто в обращении и понимании. Не существует инструмента SEO, который мог бы сделать все это, но все еще существуют большие различия в объеме услуг. Теперь мы снова сопоставим наши результаты с нашими требованиями клиентов и примем решение в ближайшие недели, которое мы опубликуем здесь в блоге. (Update: SEMSEA Zug является партнером Searchmetrics в Швейцарии )

У кого-нибудь есть вопросы по поводу процедуры тестирования? Мы также рады ответить на вопросы в комментариях.

Мы также рады вашему опыту с SEO Tools.

Похожие

Комментарии