Если люди не Ссылка на порносайты, Как работает Google Rank порно?

1. Люди хотят власти?
2. Заключительные мысли

В своем последнем видео для веб-мастеров Мэтт Каттс отвечает на вопрос: «Как Google отделяет популярность от авторитета?» (Кстати, этот вопрос возник у «слепого пятилетнего»! Это наш друг AJ Кон если кто-то не украл его псевдоним.)

Это интересный вопрос, но меня особенно интересует необдуманный комментарий, который Каттс делает в начале видео. Для того, чтобы различать популярные сайты и авторитетных сайты, он использует примеры порнографии и правительственные веб-сайты. Порно сайты более популярны, чем правительственные сайты, говорит он, но правительственные сайты более авторитетные:

Если вы посмотрите на сайты, которые пользуются популярностью - например, порно сайты очень популярны - но люди, как правило, не ссылаются на порносайты. С другой стороны, если вы возьмете что-то вроде совета по недвижимости в Висконсине, то, вероятно, туда пойдет не тонна людей, но довольно много людей ссылаются на правительственные сайты. И поэтому популярность в каком-то смысле является показателем того, куда люди идут, тогда как PageRank - это в большей степени показатель репутации; это намного больше мера того, где люди связывают.

Это интересно мне из - за приемом он не фокусируется на - есть вертикали (если мы можем назвать порно вертикали) , где ссылки не важны. Вероятно, поэтому, как сказал Каттс в недавнем видео для веб-мастеров, Google пытался ранжировать сайты, не обращаясь к графу ссылок ,

Таким образом, вопрос становится, если люди не ссылаются на порно, каким образом Google ранга порносайты? Люди, конечно, использовать Google для поиска порно (protip: поворот « безопасный поиск ”), И у них должен быть какой-то метод ранжирования этих сайтов. И в пространстве , как порно, «простой популярности» будет козырем власти.

Люди хотят власти?

Дело в том, что я не думаю, что порно является единственным исключением в «орган» правила. Я бы сказал, что есть ряд областей, где популярность должна значительно перевешивать ссылки . Взять, к примеру, рестораны. Как посетитель, мне действительно все равно, в каких ресторанах больше всего прессы, мне важно, в каких ресторанах подают лучшую еду. Могут быть более эффективные способы измерения сигналов истинной популярности ресторана (социальная сеть, поиск по брендам, мобильная регистрация и т. Д.), Чем ссылки. Это те виды сигналов, которые фигурируют в Показатель качества - алгоритм типа для органического ранжирования по сравнению со стандартным выпуском, основанный на ссылках PageRank ,

Но рестораны - это только один пример. Я думаю, что Google - по крайней мере, в пиаре, как видео для веб-мастеров - переоценивает важность авторитета для пользователей. Предполагать, что людям нужен авторитетный контент, все равно, что предполагать, что им нужны овощи и цельные зерна, хотя на самом деле они предпочитают употреблять нездоровую пищу в большинстве случаев. Другими словами, люди хотят порно.

Они хотят, чтобы порно эквивалент журналистики (викторин и listicles от BuzzFeed, к примеру) точно так же, если не больше, так как они хотят, Нью-Йорк Таймс. И когда они ищут общую информацию, они часто хотят Википедию.

Мы знаем, что Google знает, что люди хотят Wikipedia по двум причинам:

Но правда в том, что Википедия на самом деле не «авторитетна», она просто популярна. Содержание в Википедии является предвзятым и всегда в движении. В любой момент времени любой «факт», который вы найдете в Википедии, может быть полной ерундой. Кроме того, большинство из них очищено, AKA скопировано и вставлено, и « сшитые Что-то, что Каттс сказал нам создателям контента, - нет-нет. Тем не менее, это то, что люди хотят (простой, знакомый, по сути), поэтому Google дает им это. Конечно, в Википедии также есть профиль ссылки-убийцы, но это несколько круто - люди продолжают нажимать и ссылаться, потому что это всегда один из первых пяти результатов.

Заключительные мысли

• Google вынужден переосмыслить рейтинг по вертикали, где ссылки не являются текущей валютой. Я думаю, что это неизбежно, что Google смотрит на ранжирование сигналов вне ссылки в других пространствах запросов. Однако Google занимает порно будущего поиска.
• Когда дело доходит до контента, «качество» определяется людьми. Если вы не являетесь государственным веб-сайтом (в этом случае вам, вероятно, не нужно беспокоиться о SEO), определяйте качество тем, что делает ваших пользователей счастливыми. Если они щелкают, читают, делятся и возвращаются, это те качественные сигналы, которые вам нужны, независимо от того, ссылаются они или нет. Быть захватывающим , Будь как нездоровая пища для своей аудитории .

Похожие

Комментарии