Google не фальсифицирует результаты против Трампа, право просто плохо в SEO

1. Как работает поисковая оптимизация
2. Вы должны иметь правильный поиск «Намерение»
3. 'Власть'
4. Суть

Президент Дональд Трамп пошел по другому Twitter разглагольствования во вторник утром утверждать, что Google (дочерняя компания Alphabet ( GOOG - Получить отчет ), ( GOOGL - Получить отчет )) фальсифицирует результаты поиска в пользу левых публикаций и «подавления голосов консерваторов». Но, как стратег по поисковой оптимизации TheStreet, моя работа заключается в глубоком понимании того, как работает Google - и, основываясь на своем опыте, я считаю, что президент ошибается.

Кажется мне, что Трамп получал свою информацию от части, которая консервативная PJ Media опубликовано в субботу , озаглавленный: «96% результатов поиска Google для новостей« Трампа »получены из либеральных СМИ».

Но главная проблема, которую я вижу, заключается в том, что консервативные публикации, вероятно, не так уж хороши в оптимизации своих статей для поисковых систем, таких как Google. Позвольте мне объяснить - хотя, если кто-то из SEO-профессионалов читает это, позвольте мне также сообщить, что я держу это краткое описание и не буду рассматривать такие факторы, как «переход по ссылкам», расширенная оптимизация на странице и т. Д .:

Как работает поисковая оптимизация

Google сохраняет конфиденциальность алгоритма компьютера, который он использует для генерации результатов поиска, но эксперты SEO, такие как Брайан Дин из Backlinko, подсчитали, что более 200 рейтинговых факторов что входит в то, что вы получаете, когда вы вводите запрос в Google.com.

Несмотря на распространенное мнение, ни один из этих факторов не связан с тем, что компании платят Google за лучшие результаты поиска. Вместо этого факторы, которые, по-видимому, имеют наибольшее значение, - это то, сколько раз другие веб-сайты - профессиональные СМИ, любительские блоги и все остальное под солнцем - ссылаются на определенный фрагмент контента, а также качество самого контента.

Брайан Харт из Flackable Агентство по связям с общественностью и цифровому маркетингу заявило TheStreet, что Google «занимается релевантным бизнесом. Результаты в значительной степени определяются оптимизацией авторитетов и ключевых слов, а не политической принадлежностью. Если политическая предвзятость может каким-либо образом повысить результаты поиска, SEO-разработчики, как и я, будут уже поняли это и нашли способ извлечь выгоду из этого знания ".

Послушайте ниже, как Эггерс объясняет Трейси Бирнс, почему это один большой алгоритм.

Вы должны иметь правильный поиск «Намерение»

Чтобы получить высокий рейтинг в Google по определенному поисковому запросу, вам необходимо оптимизировать свой контент для того, что мы, эксперты, называем «поисковым намерением» термина, который кто-то вводит в Google.com. Например, если вы хотите получить хороший рейтинг по термину «Республиканская платформа» (одно из ключевых слов, которое, как утверждает PJ Media, смещено влево), вы хотите понять, что ищут люди, которые вводят это в Google.com.

Первые два результата, которые я получил при вводе «Республиканской платформы» в Google, были получены с официального сайта Республиканского национального комитета GOP.com, и я нахожу странным, если Трамп утверждает, что Google предвзято относится к консерваторам. Помимо этих первых двух статей, я получил статью на Snopes.com, которая проверила миф о республиканской платформе 1956 года. Затем я получил статью Huffington Post, в которой показана расшифровка стенограммы платформы GOP 2016 года, а также еще несколько результатов из публикаций, которые PJ Media идентифицирует как «левых» диаграмма медиа-смещения «.

Большая проблема, как мне кажется, заключается в том, что праворасполагающие публикации просто не пишут контент, который соответствует заданному «поисковому замыслу». Например, я сделал Расширенный поиск для "Республиканской платформы" и только контента от правильной FoxNews.com и не нашел вечнозеленых статей о платформе GOP:

То же самое произошло, когда я объединил «Республиканскую платформу» и правозащитное издание The Federalist.com. Извините, господин президент, но Google не может заставить статью, которая никогда не была написана, волшебным образом появляться из ничего.

'Власть'

Еще один фактор, который, по мнению экспертов, Google использует для ранжирования результатов поиска, - это «авторитет», определяемый как количество ссылок на ваш сайт с других сайтов. CNN особенно хорошо справляется с этим в Google (особенно на вкладке «Новости»), хотя сеть является одним из наименее любимых СМИ Трампа.

Почему это так? Ну, недавняя проверка, которую я сделал, обнаружила, что в тот момент 884 054 веб-сайта ссылались на CNN.com. Это естественно включало ссылки из других громких публикаций, таких как The New York Times , которые было более 23 000 ссылок на CNN.

Это автоматически говорит Google, что CNN является более «авторитетным», чем публикация, подобная консервативно настроенной « Вашингтон Таймс» , у которой было только 114 058 сайтов, ссылающихся на ее контент, когда я делал свою недавнюю проверку. Да, «Нью-Йорк Таймс » также ссылалась на «Вашингтон Таймс» , но только 392 раза.

Кроме того, естественно, что CNN чаще появляется в результатах поиска Google просто потому, что медиа-гигант производит так много контента.

Суть

Вы можете увидеть официальный ответ Google на обвинения Трампа Вот ,

Я считаю, что Google, естественно, хочет сохранить и расширить свою базу пользователей, чтобы поддерживать рекламную платформу компании. В конце концов, вы должны держать эту цену на пике выше.

Но если читатели потеряют веру в поисковую систему Google, у компании не будет пользователей для показа рекламы. Таким образом, в интересах Google предоставлять точные и достоверные результаты.

«Google привлекает новостные статьи из различных источников, от The Washington Post до Fox News», - сказал Майкл Хейлигенштейн, глава SEO в FitSmallBusiness.com , образовательное издание для малого бизнеса. «У них нет [причины] для отображения ложной информации, и они будут хуже обслуживать клиентов, если они это сделают».

Эй, может быть, правые издания должны взять страницу из сборника пьес TheStreet и нанять своих специалистов по SEO!

Похожие

Комментарии