Лента новостей

Кредит под залог недвижимости
Необходимость в займе финансовых средств может возникнуть как у частного лица, так и предприятия. Сегодня кредитование не является особенной проблемой и, например, получить кредит под залог недвижимости

Недвижимость
Наша великая Родина богата прекрасными населенными пунктами и городами с удивительной архитектурой и комфортными условиями жизни. Конечно, очень привлекательна в этом плане Новосибирск, который расположен

Недвижимости
Не секрет, что наша родина богата прекрасными населенными пунктами с удивительной архитектурой и комфортными условиями жизни. Конечно, очень привлекательна в этом плане столица, которая очень похожа на

Недвижимость новая рига
Хотите почувствовать себя королями? Хотя нет, так наверное могут жить только боги недвижимость новая рига. Элитный поселок с замечательной архитектурой, открытым спа, бассейнами, фонтанами. Все находиться

Коммерческая недвижимость в Новокузнецке
Перейдем к оканчивающему шагу – оформлению сделки по продаже. Этот процесс также является очень сложным и трудозатратным. Поначалу подписывается соглашение, в каком прописываются сроки реализации объекта,

Инвестиции в недвижимость Европы: тенденции 2017 года
Для инвесторов: обзор ключевых рынков европейской недвижимости в 2017 году. Недвижимость в Германии Доля недвижимости Германии в ВВП страны сегодня составляет 9,8%. Недвижимость в Германии отличалась

Дешевая Польская недвижимость
Если по какой-то причине мы решили продать квартиру, безусловно, мы хотим, чтобы это сделать как можно скорее и по лучшей цене. Тем не менее, для этого можно, мы должны быть готовы. Ничто не остановит

«Недвижимость» / Госкорпорации отказано в эффективности
По результатам проверки Счетной палатой деятельности Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства ( Фонд ЖКХ), площадь аварийного жилья в стране выросла на 1,6 млн. квадратных метров

Лизинг недвижимости
Обычно компании берут аванс - 10-20 % со ставкой удорожания 6-8 %, иногда 10-12% в год на срок от 2 до 10 лет, предлагая различные варианты графиков лизинговых платежей. занимаются примерно десяток компаний

Специалист по недвижимости
Наша компания стремиться дать широкие возможности, удобство в работе без лишних трат всем участникам рынка недвижимости Крыма. Аренда квартир, комнат, коттеджей, продажа в Санкт-Петербурге Гильдия риэлторов

Следует ли редактировать старые мета-описания, чтобы увеличить их длину?

  1. Моз исследования
  2. Ограничения на длинные фрагменты
  3. Если вы измените свои описания?
  4. Автор редакции SEOblog

Несколько недель назад мы писали об одном из самых больших новых изменений, которые Google вносит в свои результаты поиска, вплоть до начала 2018 года

Несколько недель назад мы писали об одном из самых больших новых изменений, которые Google вносит в свои результаты поиска, вплоть до начала 2018 года. Это изменение расширенный лимит символов для мета-описаний или текстовый фрагмент, который появляется под вашей ссылкой в ​​результатах поиска.

Как мы уже говорили в предыдущем посте - вы все равно должны прочитать его - мы заметили:

  • Предыдущие фрагменты текста для результатов поиска немного различались, но в среднем составляли около 165 символов.
  • В большинстве запросов теперь есть примеры более длинных фрагментов длиной до 320 символов, что почти вдвое превышает предыдущий лимит.
  • Предел гибкий; некоторые сайты пробиваются мимо него, чтобы показать полное предложение вместо того, чтобы обрезать несколько слов.

Как это повлияет на ваше продвижение в 2018 году? Давайте поговорим о выводах и идеях о том, как двигаться вперед.

Моз исследования

Как и следовало ожидать, Moz находится на высоте, освещая все, что связано с SEO, особенно основные разработки. Этот случай не является исключением. Вы можете прочитать статью, на которую я буду ссылаться Вот и может захотеть; Я сделаю пару прямых ссылок, например, сразу после этого предложения.

В статье Moz они упоминают, что иногда в результатах поиска появляются более длинные фрагменты, и что 320 символов не обязательно являются жестким ограничением. Они ссылаются на результаты поиска для страницы Википедии в неконкурентном предложении, которое вы можете увидеть Вот , Говорят, что фрагмент добавляет до 386 символов. Я говорю, что они немного ошибочны, хотя они поднимают эту же проблему позже в своем посте.

Видите, Моз считает строку «Перейти к исключениям» в пределе количества символов. Хотя да, это часть фрагмента страницы в результатах поиска, но критически это не часть фрагмента в реальных метаданных самой страницы Wiki. На самом деле, Wiki на самом деле не имеет явного мета-тега описания в своем исходном коде. Описание задается как часть сценария для окна. Это часть общего форматирования Википедии, чтобы им не приходилось явно писать уникальное описание для каждой страницы.

Критически, фрагмент, который состоит из фактического описания на самой странице Wiki, составляет ровно 320 символов. То есть это: «В договорном праве оговорка о неконкурентоспособности (часто NCC) или соглашение об отказе от конкуренции (ЧПУ) - это оговорка, согласно которой одна сторона (обычно работник) соглашается не вступать в аналогичный договор или не начинать его. профессия или профессия в конкуренции с другой стороной (обычно работодателем). Некоторые суды называют их «ограничительными условиями».

Элементы над и под ним - переход к исключениям и ссылки для определенных штатов и стран - представляют собой богатые фрагменты, добавленные Google. Точно так же в некоторых результатах поиска будут отображаться звездные рейтинги, в некоторых - подстраницы сайта и т. Д.

Д

Ни одна из этой дополнительной информации не считается частью ограничения на количество символов для этих результатов поиска. Скорее, это богатая информация, добавляемая Google динамически на основе структурированные данные для сайта.

Таким образом, хотя точно сказать, что фрагменты могут превышать 320 символов, это не обязательно точно - по крайней мере, на основе примера, приведенного Мозом, - говорить, что само ваше мета-описание может превышать 320 символов и не затрагиваться.

На самом деле, я нашел несколько примеров метаописаний, которые усекаются значительно ниже 320 символов. В этих случаях это сайты, которые не устанавливают свое собственное мета-описание и автоматически получают это описание от Google. Оба примера - результаты Gizmodo, один для запроса «сетевой нейтралитет» и один для «huffpo». Оба усекаются раньше, один в 304 и один в 302. Google мог бы легко включить другое слово или два в ограничение на количество символов, но не сделал этого.

Ограничения на длинные фрагменты

Исследование, проведенное Мозом, показало, что средняя длина фрагментов около 100 000 результатов составляла около 230 символов, но, конечно, средние данные здесь не всегда полезны. Многие сайты намеренно имеют короткие или даже несуществующие мета-описания, которые снижают среднее значение. Кроме того, каждый сайт, который может иметь более длинное описание, но более короткое, заданное вручную, не будет обновляться до более длинного фрагмента.

Одна вещь, которую нужно выучить, это то, что некоторые виды фрагментов фактически не получают более длинных пространств описания, по крайней мере пока. Видеоролики являются одним из наиболее заметных из них; они все еще довольно короткие. Я не удивлюсь, если Google протестирует более длинные фрагменты видео в ближайшие месяцы, но это открывает множество потенциальных видео-CTA, включенных в фрагменты результатов поиска. В конце концов, никому не нужно, чтобы фрагмент видео был просто ссылками на социальные сети для канала, который разместил видео. Поскольку YouTube не позволяет задавать метаописания отдельно от описаний видео, нет хорошего решения проблемы.

Кроме того, одна вещь, которую мы упомянули в посте SEOBlog выше, состоит в том, что многие системы управления контентом - в частности, старые плагины SEO, которые позволяют настраивать мета-описания - имеют старый предел в 165 символов, встроенный в код. Goodreads.com - один из таких сайтов, использующий такие CMS, согласно данным Moz; все их описания «усечены» с помощью… в самом коде, что делает его похожим на то, что Google урезал описание, хотя на самом деле это была CMS с упреждением.

com - один из таких сайтов, использующий такие CMS, согласно данным Moz;  все их описания «усечены» с помощью… в самом коде, что делает его похожим на то, что Google урезал описание, хотя на самом деле это была CMS с упреждением

Опять же, для сайта размером с Goodreads имеет смысл использовать плагин, который автоматически генерирует фрагменты. Это дает сайту некоторый контроль, поэтому Google не берет фрагменты из данных, которые не должны использоваться для фрагмента, но это делается автоматически, так что это не является крупномасштабной ручной задачей.

До тех пор, пока CMS не будет обновлен ни плагином, ни разработчиком используемой CMS или плагина, эти более короткие ограничения будут применяться не Google, а самим сайтом. Любой, кто использует один из этих плагинов или CMS, будет сдержанно стрелять себе в ногу, пока не решит проблему. В случае устаревшего или устаревшего программного обеспечения это может означать масштабную миграцию сайта, что может быть огромной болью.

Кроме того, еще одно замечание: Google в некоторых случаях с радостью проигнорирует ваше мета-описание, чтобы предоставить свое собственное. Похоже, это происходит только в тех случаях, когда исходное мета-описание либо избыточно с заголовком, либо просто бесполезно. Моз находит пример, где сайт предоставляет тексты песен для Silent Night. Название их страницы было «Silent Night Lyrics», а мета-описание, заданное самим сайтом, было… «Lyrics to Silent Night». Google чувствовал, что избыточность не стоит сохранять, и вместо этого разместил текст самой песни.

Стоит отметить, что Google на самом деле не настраивал описание. Они вытащили текст со страницы и усекли их, чтобы загрузить. Это просто говорит о том, что Google сделает шансы, когда эти изменения принесут пользу.

Мое личное подозрение, что они изменили этот экземпляр из-за неправильного использования ключевых слов. Если вы пытаетесь ориентироваться на аудиторию, ищущую тексты рождественских песен, использование «Silent Night Lyrics» и «Lyrics to Silent Night» будет двумя идеальными ключевыми словами. Ничего не используя, но эти ключевые слова выглядят как спам по ключевым словам, поэтому Google не захочет их сдерживать.

Если вы измените свои описания?

С этим вопросом много всего происходит, поэтому я собираюсь разбить его и обсудить несколько смежных тем.

Прежде всего, ограничение в ~ 165 символов живое или мертвое? Согласно данным Moz, шансы довольно высоки, что да, ограничение старшего персонажа мертво. Похоже, Google развернул их изменения в больших масштабах. Некоторые сайты могут еще не обновляться, поэтому добавление более длинного описания может быть временно урезано, но в конечном итоге вы будете переиндексированы и обновлены до более длинного описания.

Некоторые сайты могут еще не обновляться, поэтому добавление более длинного описания может быть временно урезано, но в конечном итоге вы будете переиндексированы и обновлены до более длинного описания

Это относится и к традиционным веб-сайтам, но не к другим формам контента. Фрагменты видео должны помнить, что описания видео усекаются после 100 символов или около того. Я также предположил бы, что, по большей части, другие формы не веб-контента будут такими же короткими.

Во-вторых, вы должны учитывать технические ограничения вашего CMS или SEO плагина. Вы можете добавлять более длинные описания, но только если вам разрешено добавлять их. Если вы используете плагин или CMS, который обеспечивает более короткие описания, вам нужно выяснить это и сделать что-то, чтобы изменить его.

  1. Используйте более длинное описание, ближе к 300 символам, в новом сообщении и дождитесь его индексации.
  2. Проверьте новое сообщение в результатах поиска Google, чтобы увидеть, является ли описание усеченным. Если это не так, вы хорошо идти!
  3. Если описание усечено, выясните, какая часть вашей системы вызывает его. Используете ли вы плагин SEO, такой как Yoast или All-In-One, систему, которая автоматически генерирует более короткие описания, или просто поле описания по умолчанию в вашей CMS?
  4. Проверьте с разработчиком плагина или CMS в вопросе. У них есть объявление на их веб-сайте, что они работают над обновлением и позволят более длинные метаописания?
  5. Если у разработчика нет публичного обновления, есть ли у него хотя бы активный веб-сайт и он указывает, что плагин или CMS все еще находятся в активной разработке?
  6. Если веб-сайт выглядит активным, отправьте им сообщение в службу поддержки и спросите, планируют ли они обратиться к изменениям Google.
  7. Если у разработчика нет планов, если его веб-сайт больше не функционирует, или если он указал, что CMS или плагин устарел и не получит патч, начните искать другие решения.

Двумя основными решениями являются пользовательский код или миграция сайта. Если вы используете популярный плагин, скорее всего, кто-то попытается взять на себя мантию и предоставить исправление, даже если исправление - чуть больше, чем взлом кода. Это может сработать, но я всегда призываю людей избегать использования плагинов и программного обеспечения с истекшим сроком эксплуатации. Чем старше программное обеспечение, тем больше вероятность того, что у него будет незащищенная дыра в безопасности, которая может стать шлюзом для вашего сайта.

Кроме того, вы можете нанять разработчика, чтобы попытаться создать этот патч для вас. Это может или не может быть возможным, в зависимости от авторских прав на плагин или CMS и вежливости разработчика.

Наконец, вы можете просто перейти на другой плагин или CMS. Если вы просто используете небольшой плагин для SEO, переход на более крупный и активно поддерживаемый плагин может стать проблемой, а не «простоя сайта». Если это вся ваша CMS, то это более серьезная проблема.

В-третьих, у вас есть пропасть между новыми и старыми постами. Все, что вы запланировали опубликовать и что вы планируете опубликовать в будущем, помещается в «новые» сообщения, а все, что уже опубликовано, - в «старые» сообщения.

Для новых публикаций , я бы определенно предложил стремиться к новому ограничению в 300 символов. Имейте в виду прежний лимит при написании описаний. Если возможно, напишите краткое описание, а затем разверните его, чтобы, если вы урезаны, оно все же имело смысл, а если нет - это вполне приемлемое длинное описание. Как только вы подтвердите, что на вашем сайте ничего не обрезается - отфильтрованный по времени поиск по сайту поможет вам пролистывать новые сообщения - вы можете просто писать более длинные описания.

Я 100% рекомендую перейти на более длинные описания, если это возможно. Они дают вам больше места для ключевых слов, больше места для описания и больше места для призыва к действию; все это может помочь повысить рейтинг кликов и трафик.

Для старых постов я бы предложил обновлять описания по мере поступления. Начните с фильтрации всего содержимого вашего сайта по трафику. Все, что все еще получает трафик, независимо от того, как мало, должно быть приоритетом для обновления. Обновленное описание сделает ваш результат поиска более привлекательным и покажет Google, что вы обращаете внимание и стремитесь к достижению последних целей.

Все, что не имеет трафика, ну, вы можете проверить. По крайней мере, работайте над их обновлением с течением времени. Вы могли бы привлечь трафик там, где раньше не могли, но я бы на это не рассчитывал.

Если вы хотите провести более глубокий аудит, вы можете проверять сам контент чтобы определить, имеет ли он ценность, или это может быть вес, удерживающий ваш сайт. Это, однако, выходит за рамки этого поста.

Автор редакции SEOblog

Редакционная команда SEOblog готова поделиться современными, актуальными советами и ресурсами, независимо от того, являетесь ли вы новичком в SEO или были в нем много лет.

Как это повлияет на ваше продвижение в 2018 году?
Если вы измените свои описания?
Прежде всего, ограничение в ~ 165 символов живое или мертвое?
Используете ли вы плагин SEO, такой как Yoast или All-In-One, систему, которая автоматически генерирует более короткие описания, или просто поле описания по умолчанию в вашей CMS?
У них есть объявление на их веб-сайте, что они работают над обновлением и позволят более длинные метаописания?
Если у разработчика нет публичного обновления, есть ли у него хотя бы активный веб-сайт и он указывает, что плагин или CMS все еще находятся в активной разработке?