16 сео экспериментов, которые навсегда изменят ваше мышление о сео

1. 1. CTR влияет на позицию страницы в органических результатах
2. 2. Mobilegedon был очень важным событием
3. 3. Ссылки работают даже после того, как они удалены?
4. 4. Страницы с скопированным контентом могут занимать высокие позиции даже по конкурентным фразам
5. 5. Позиция 1 не самая важная
6. 6. Использование https может в настоящее время нанести ущерб позиции вашего сайта
7. 7. Noindex в robots.txt не всегда работает
8. 8. Якорь с ключевой фразой работает лучше, чем естественный?
9. 9. Ссылки на другие сайты могут увеличить позицию вашего сайта
10. 10. Ссылки с параметром nofollow влияют на положение страницы
11. 11. Работают ссылки с сайтов с тысячами исходящих ссылок.
12. 12. Ссылки с картинок работают очень хорошо
13. 14. Принцип работы подсчета первых ссылок работает
14. 15. Якоря ссылок в заголовках страниц
15. 16. Депонирование страниц: как вы можете навредить конкурентам в результатах поиска
16. суммирование

8 марта этого года на сайте SeoSherpa была опубликована статья под названием: «16 SEO-экспериментов, которые изменят ваши взгляды на SEO (навсегда)» В связи с тем, что в этой отрасли исключительно много мифов, сайт решил собрать информацию из Интернета о тестах, проведенных различными специалистами по SEO в одном месте.

В этой статье я представлю результаты этих экспериментов и сошлюсь на них.

1. CTR влияет на позицию страницы в органических результатах

Тест был опубликован 16/07/2014

Рэнд Фишкин провел такой тест, написав запрос в Twitter, чтобы найти фразу и нажать на нее ссылка ведущий на свою сторону. Примерно после 3 часов и 228 нажатий страница с 7-й позиции перешла на 1. Последующие тесты, проведенные на другом сайте, не дали такого эффекта, возможно, Google изменил важность влияния CTR на положение страницы, и, возможно, другие элементы оказали на нее влияние.

Этот тезис имеет смысл. Если данная ссылка в результатах поиска имеет более высокий CTR, то есть она кликабельна чаще, чем ссылки, размещенные над ней, она характеризуется более высоким рейтингом кликов, чем в среднем по данной отрасли в данной позиции, это может быть сигналом того, что страница лучше подходит для результатов поиска, и Google может перейти на более высокие позиции.

Он работает так же, как в Google AdWords, где определяется позиция объявления, среди прочего на основе его CTR.

Причиной этого может быть лучшее название или описание сайта, появление адреса известного бренда.

Если ссылка в результатах поиска имеет более высокий рейтинг кликов, это может свидетельствовать о том, что страница лучше подходит для результатов поиска, и Google может переместить ее на более высокие позиции.

2. Mobilegedon был очень важным событием

Здесь, в блоге >> Я описал, что такое mobilegedone. Это изменение должно было сильно ударить по веб-сайтам, которые не были адаптированы для мобильных устройств. Многие люди не заметили разницы, но тест показал, что 50% из тех, у кого не было сайтов, подготовленных для мобильных устройств, пострадали, а 30% из подготовленных зарегистрировали увеличение. Изменение не было осуществлено в одночасье, поэтому многие люди не сразу почувствовали это.

Лично я применил это изменение в блоге почти год назад, и я описал эффекты в статье «Мобильный сайт увеличил количество посещений на 644%» , С апреля 2014 года Google Analytics увеличила популярность мобильных блогов с мобильных устройств.

Пострадали 50% тех, у кого нет сайтов, подготовленных для мобильных устройств, а 30% из них зафиксировали увеличение

3. Ссылки работают даже после того, как они удалены?

Этот тест был проведен Рандом Фишкиным на 2 сайтах и ​​снова проверил его еще на 8. Сайт А находился в положении 31, а сайт В в номере 11. 22 строки были добавлены с обеих сторон, и страница А перешла на 1-е место, страницы B - 5.

Было принято решение удалить эти ссылки и, что удивительно, их позиции не сильно изменились. Сторона А осталась в положении 1, а сторона В упала в положение 6. Этот эффект длился более 4 месяцев. Тесты были повторены, и эффект был похож каждый раз. Стороны сохранили свои позиции более 4 месяцев.

На мой взгляд, это работает как индексация ссылок, что иногда приходится ждать даже несколько месяцев. Интересно, так ли долго передают ссылки с часто обновляемых сайтов, которые посещают боты Google?

Несмотря на удаление ссылок на сайт, они могут передавать силу SEO в течение нескольких месяцев

4. Страницы с скопированным контентом могут занимать высокие позиции даже по конкурентным фразам

Тест был опубликован 6 ноября 2012 г.

Если вы создаете уникальный контент, и Google сканирует его, он будет отображаться как первый в результатах поиска. Все копии будут занимать дальнейшие места, или они не будут сканироваться вообще. Вот так это выглядит в теории.

Дан Петрович провел тест на четырех доменах. Он скопировал контент со страниц с более низким PR-параметром, и в 3 из 4 случаев исходные страницы были перенесены на следующую позицию Google. Таким образом, если в сети 2 идентичных контента, Google разместит более высокий контент на странице с более высоким PR.

Поскольку PR больше не отображается, я бы сказал, что он выиграет сайт, который пользуется большим доверием, имеет более длительную стажировку, более сильные ссылки ...

Автор теста создал поддомен с контентом, скопированным со стороны мозаики, а фраза «Рэнд Фишкин» (автор мозаики) оказалась в результатах поиска выше, чем могла.

Эксперимент настолько интересен, что сильная конкуренция может использовать этот метод для устранения мелких игроков, хотя Дэн в Google Search Console Получена информация о некачественном контенте на сайте.

Дэн в таких случаях предлагает установить канонические ссылки внутри сайта, добавить авторство Google.

Таким образом, если в сети 2 идентичных контента, Google разместит более высокий контент на странице с более высоким PR.

5. Позиция 1 не самая важная

Тест был опубликован 21/10/2015

Прямые ответы - это выделенный элемент в результатах поиска, который сразу же, не заходя на сайт, дает ответ на запрос пользователя, например, результаты матчей, репертуар фильма, полеты ... Этот элемент характеризуется более высоким CTR, но вам не нужно получать его из первых 1. Очень часто страницы, размещенные ниже в результатах поиска, появляются в прямых ответах.

Эрез Барак провел тест, который показал, что страница, размещенная в прямых ответах, получила более чем в 2 раза больше кликов с нижней стороны.

Такие результаты показываются в случае довольно простых вопросов, введенных в поисковик. Чтобы ваш сайт был включен в такие результаты, поместите простой, понятный и полезный ответ на вопрос на вашем сайте. Также добавьте более подробную, ценную и полезную информацию. Дайте легкий способ связать и поделиться этой информацией в социальных сетях.

Вы можете найти больше информации о прямых ответах здесь >> ,

Страница, размещенная в прямых ответах, получила в 2 раза больше кликов со страницы внизу.

6. Использование https может в настоящее время нанести ущерб позиции вашего сайта

Тест был опубликован 19/11/2014

Google некоторое время назад объявил, что https является фактором, влияющим на положение страницы в результатах поиска. В ходе теста были отслежены позиции для 50 000 ключевых слов и 218 000 доменов. 630 из этих доменов изменили адрес на https, и в результате происходит уменьшение позиции, а затем увеличение на позиции несколько ниже, чем при смене адреса.

До сих пор я не сталкивался с тестами, которые доказали, что реализация https улучшила положение сайта.

Если вам нужно использовать https, например, из соображений безопасности, сделайте это, но если вы хотите сделать это только для того, чтобы поднять позицию в Google, подумайте, стоит ли это того.

7. Noindex в robots.txt не всегда работает

Тест был опубликован 03/11/2015

Если вы не хотите, чтобы ваш сайт индексировался поисковыми системами, введите noindex в метатеги роботов, и он будет проиндексирован.

Тест показал, что, несмотря на введение такой записи, страница была проиндексирована, но робот просматривал файл несколько раз в день.

То же самое можно сделать в файле robots.txt, и здесь эффект намного лучше, хотя он не всегда работает идеально, в этом случае робот Google перестает смотреть на сайт.

Из того, что я знаю, это:

Информация, размещенная в robots.txt, является просто предложением для Google. Включение информации о неиндексировании страниц в нем не должно приниматься во внимание.

8. Якорь с ключевой фразой работает лучше, чем естественный?

Тест был опубликован 16/07/2014

Мы знаем, что с якорями на ключевые фразы Вы должны быть осторожны, потому что слишком многие из них могут нанести вред нашему веб-сайту, и на него будет установлен фильтр, поэтому большинство людей рекомендуют их диверсификацию и ограничение количества таких ссылок. Вместо этого мы даем якоря, связанные с брендом, URL и очень естественные, такие как «нажмите здесь», «проверить это» ...

Рэнд Фишкин провел 3 эксперимента. С одной стороны, A дал 20 ссылок, которые не содержали фразы в привязке, а с другой стороны, B 20 с точным текстом привязки. Каждый раз ссылки на ключевые фразы значительно улучшали положение страницы в результатах поиска. Сторона А изначально находилась в положении 14, и после соединения она прыгнула на 9, а сторона В была в положении 20 и продвинулась до 1.

Независимо от того, работают ли якорные ссылки, однако ссылки с фразой в тексте якоря работают намного лучше.

9. Ссылки на другие сайты могут увеличить позицию вашего сайта

Тест был опубликован 21/02/2016

Говорят, что, ссылаясь на внешние сайты, мы теряем силу SEO на нашем сайте. Он течет с каждой ссылкой, чем больше, тем хуже для нас.

Еще одно испытание было проведено. Зарегистрировано 10 похожих доменов. Каждая страница содержала статью на 300 символов, оптимизированную для одной конкретной фразы.

После ввода его в Google, 0 результатов было показано. В 10 текстах доменов были добавлены ссылки на 5 сайтов, пользующихся высоким доверием (сайты известных университетов).

Когда все страницы были проиндексированы, их элементы были проверены. 5, которые содержали ссылки на доверенные внешние сайты, были в начале, а остальные 5 - на дальнейшие позиции.

В контент на вашем сайте, поместите ссылки на полезные, надежные и надежные домены, чтобы улучшить положение этого сайта

10. Ссылки с параметром nofollow влияют на положение страницы

Тест был опубликован 16/07/2014

Говорят, что ссылки с параметром NOFOLLOW они не передают мощность на связанный сайт.

Сайт занял 16 место и был связан с 55 доменными именами со ссылками nofollow. После того, как ссылки были проиндексированы, рейтинг страницы повысился до позиции 15. Когда участников попросили удалить параметр nofollow из ссылок, позиция страницы взлетела до 6-го места.

Для второго теста была выбрана менее конкурентоспособная фраза, позиция страницы была 9 и связана с ней из 42 уникальных доменов. После индексации всех ссылок рейтинг страницы увеличился до 6. Когда участники теста удалили из ссылок параметр nofollow, элемент увеличился только на одну позицию.

Думаю, стоило бы повторить этот тест, потому что результаты не были однозначными.

Ссылки с параметром nofollow положительно влияют на положение страницы

11. Работают ссылки с сайтов с тысячами исходящих ссылок.

Тест был опубликован 12.12.2012

Когда мы видим слишком много ссылок, выходящих с сайта, мы думаем о ферме ссылок, плохом качестве ... Чем больше ссылок, тем хуже, потому что сила страницы отвлекает все ссылки.

С другой стороны, у нас есть каталоги страниц, которые, вопреки распространенному мнению, могут работать достаточно хорошо.

Дэн Петрович провел тестирование, задействовав 2 очень похожих домена, но различающихся по своему уникальному содержанию. Сторона B была связана с сайтом PR7 и более 4000 человек. исходящие ссылки. Странно, но страница взлетела до позиции 2.

Ссылки с сайтов с большим количеством внешних ссылок работают очень хорошо

12. Ссылки с картинок работают очень хорошо

Тест был опубликован 09/04/2013

Большинство людей получают текстовые ссылки и считают их наиболее ценными, но на ссылки на изображения вряд ли обращают внимание.

Дан Петрович проверил это. Он использовал 4 одинаковых домена, каждый из которых был связан по-своему:

• ключевая фраза,
• адрес URL - тест с ключевой фразой был в его окрестностях
• ключевая фраза в альтернативном изображении картины,
• используя слово «нажмите здесь» и рядом с ключевой фразой.

Результаты были следующими:

• страница, на которую он ссылался с картинки, была в первую очередь,
• страница, связанная с ключевым словом, заняла 5 место,
• страница, связанная с URL-адресом и словом «нажмите здесь», не была проиндексирована вообще.

Автор указал, что он сделал только один такой тест, поэтому было бы хорошо повторить его.

Ссылки с рисунков с соответствующим альтернативным описанием помогут в позиционировании

Тест был опубликован 12.01.2013

Мэтт Каттс в 2014 году написал, что не ожидает, что ссылки из пресс-релизов будут влиять на положение страницы в Google.

В ходе теста был опубликован пресс-релиз со ссылкой на блог Мэтта Каттса, а его блог, посвященный фразе, использованной в ссылках на этот пресс-релиз, появился на 2-й позиции.

Вопреки заверениям сотрудника Google, ссылки на пресс-релизы влияют на положение страницы.

14. Принцип работы подсчета первых ссылок работает

Тест был опубликован 03/07/2008

Тот, что вел Ранда Фишкин, уже очень старый, но из-за интересных результатов было решено представить его.

Правило состоит в том, что если есть несколько ссылок на данную подстраницу, то только первая дает силу seo.

На тестовой странице A ссылка на страницу B 2 со ссылками с различными якорями. В результате страница B появилась в первой фразе, а с другой стороны, то есть все прошло по известному правилу.

Во втором тесте позиции ссылок на странице A, ведущей к странице B, были поменяны местами. Вторая фраза появилась первой на странице А.

Google реиндексировал изменение, и страница B исчезла из Google во вторую фразу (то есть это была первая, на которой она работала) и появилась в первой фразе (которая ранее была второй).

Интересно, что добавление параметра nofollow к первой ссылке не заставило сайт греметь на вторую фразу.

Только первая ссылка, которая ведет на данную страницу, передает мощность

15. Якоря ссылок в заголовках страниц

Тест был опубликован 24/04/2014

Дан Петрович на своем сайте установил заголовок страницы «Документ без названия» и направил ссылки на него с якорем «банан». Поисковая консоль Google показала это название как неинформативное, и в поисковой системе Google после ввода команды «site: adrestrony» отобразилась страница с заголовком «банан - Dejan SEO»

Привязки ссылок могут появляться в заголовках страниц

16. Депонирование страниц: как вы можете навредить конкурентам в результатах поиска

Тест был опубликован 07.06.2012

В том, что есть отрицательный SEO, вероятно, никто не сомневается, хотя однажды Google попытался убедить нас

Для проведения теста было куплено большое количество спамерских ссылок, которые были направлены на определенную страницу. Сайт был стабильным и появился в Google по нескольким ключевым словам. В целом, сайт был проверен на 52 ключевых фраз. 40 долларов потрачено на: ссылки из комментариев, профили с форумов, ссылки из блогов боковой панели

Результатом теста является снижение с позиции 3 до позиции 14 ключевой фразы.

Интересно, что ссылки на комментарии хотя бы на момент их появления не вызывали падения, через 7 дней они добавили ссылки из-за и даже вызвали увеличение. Только после следующих 7 дней, когда были добавлены ссылки на боковую панель, позиция страницы резко упала до 14-й позиции. На мой взгляд, это не значит, что первые две партии ссылок не повредили, но, возможно, вам пришлось дольше ждать эффекта. В дополнение к основной фразе, снижение также записал 26 других фраз.

Депозитные страницы существуют

суммирование

К сожалению, изменения в SEO-индустрии происходят очень быстро, поэтому то, что было протестировано некоторое время назад, не должно быть действительным на данный момент. Также учтите, что эти тесты проводились на небольшом количестве страниц. Такие тесты должны проводиться время от времени (они не были сделаны на большой странице образца).

Тем не менее, авторы тестов должны быть благодарны за предоставленную информацию и открытия секрета.

Некоторые результаты теста были очевидны, другие меньше. Я был удивлен тем фактом, что после удаления ссылок все время они передают силу, и очень большим влиянием ссылок с изображений на позиции страницы.

Напишите в комментарии, какой тест вам понравился, удивил!

Похожие

Комментарии