Удобство использования против SEO - атрибут заголовка

1. Факты об атрибуте title
2. атрибут title в качестве SEO-стратегии OnPage
3. Дискуссии по оценке ссылок с 2012 года
4. Вывод: на странице много дискуссий - бессмысленно для большинства пользователей.
5. Моя SEO стратегия или программное обеспечение?
6. дальнейший вклад в сбор

Очень многие раздражены тем, что WordPress 4.2 не предлагает способа установить атрибут title . При вставке ссылки через TinyMCE или текст, этот атрибут заголовка больше не появляется. Некоторым нравится удобство использования WordPress, другие видят, что их стратегия SEO рушится.

Я пытаюсь показать, почему атрибут title не является ни юзабилити, ни доступным (accessibility), и почему WordPress последовательно извлекает его из обычных ссылок из-за своей философии.

По сути, все это заканчивается обсуждением того, должно ли программное обеспечение автоматически учитывать потребности поисковых роботов, а не пользователей, и что на самом деле означает философия WordPress «Решения, а не опции». И, конечно же, в обсуждение того, действительно ли поисковые системы оценивают атрибут title в целевых ссылках, и если да, то как и для чего.

Если вам не интересно все это, но просто верните атрибут title, тогда ....

Самуэль Вуд ака Отто и Сергей Бирюков предлагают в качестве помощи Восстановить поле заголовка ссылки Плагин включен. (с 29 апреля 2015 г.)

Факты об атрибуте title

Атрибут title возник в результате желания пользователей предоставить дополнительную информацию о цели ссылки. Атрибут title длиннее, чем известные в настоящее время поисковые системы.

Практически это так:

Атрибут заголовка HTML проблематичен. Это проблематично, потому что это не очень хорошо поддерживается в некоторых важных аспектах, даже если это было с нами более 14 лет. С появлением интерфейсов с сенсорным экраном полезность этого атрибута снизилась. Доступность атрибутов заголовка стала жертвой плохой комбинации плохой поддержки браузера, плохой поддержки программы чтения с экрана и плохой практики авторинга.

Стив Фолкнер в 2012 году

• Атрибут title виден только людям, которые используют рабочий стол в WWW и могут использовать мышь.
• У наиболее распространенных на рынке программ чтения с экрана чтение атрибута title по умолчанию отключено.
• Если вы можете путешествовать только с экранной клавиатурой, атрибут никогда не будет выглядеть.
• Кто занимается серфингом пальцами (прикосновением), тоже не видит этот атрибут. Тем не менее, использование WWW через мобильные устройства в разы больше, чем через настольные компьютеры.

Вывод: большинство пользователей WWW вообще не видят этот атрибут. Таким образом, желание дать пользователям дополнительную информацию по ссылке на целевую рекламу абсурдно вышло.

Атрибут заголовка исправлен XHTML 1.0 ��трогий веб-стандарт?
Это верно, но строгий XHTML больше не разрабатывается в пользу HTML 5 и поэтому является устаревшим стандартом.

Конечно, использование XHTML Strict не является ошибкой, но это не последний стандарт W3C. Последний действующий стандарт W3C - HTML 5.

атрибут title в качестве SEO-стратегии OnPage

Для некоторых Seo атрибут title - это оптимизация OnPage, которая для других не оказывает существенного влияния на ранжирование ссылок.

Логично, потому что это стратегия SEO, и стратеги редко соглашаются.

Независимо от того, что есть разница между атрибутом заголовка для изображений и атрибутом ссылки.

Многие оптимизаторы сходятся во мнении, что тег title абсолютно важен, что атрибут title может быть очень важен для изображений.

Но с атрибутом title для ссылок я просто продолжал находить утверждения, что это было бесконечно важно, и эти утверждения основаны на тестах 2007 или 2008 годов. Многие SEO-инструменты контролируют этот атрибут title, что тоже факт. Но кто на самом деле проверял их влияние в последние годы?

Здесь я был бы очень признателен за ссылки на тесты.

Дискуссии по оценке ссылок с 2012 года

Inside Search внес вклад в качество страницы в 2012 году, и ссылки также были проблемой:

Оценка ссылки.
Мы часто используем характеристики ссылок, чтобы помочь нам разобраться в теме связанной страницы. Мы изменили способ оценки ссылок; в частности, мы отключаем метод анализа ссылок, который мы использовали в течение нескольких лет ......

Обзор ссылок

Впоследствии Gretus из SEO United описал, что это название атрибута Марио Фишер согласился с ним в его комментарии.

Джулиан Seokratie имел в виду скорее это относится к текст ссылки , Так что даже эти двое трактовали загадочное утверждение Google совершенно по-разному.

Я попытался выполнить поиск «атрибута заголовка» в «Внутреннем поиске», и это не дало никаких результатов.

Вывод: на странице много дискуссий - бессмысленно для большинства пользователей.

Дело в том, что атрибут title может увидеть только меньшинство пользователей WWW. Таким образом, WordPress 4.2 больше не предлагает ядро.

Дизайн для большинства
Многие конечные пользователи WordPress не являются технически настроенными. Они не знают, что такое AJAX, они его используют. Обычный пользователь WordPress просто хочет иметь возможность писать без проблем или прерываний ......
Решения, а не варианты
При создании это пользователи, которых мы рассматриваем в первую очередь. Отличным примером такого рассмотрения являются параметры программного обеспечения. Каждый раз, когда вы предоставляете пользователю возможность, вы просите его принять решение. Когда дело доходит до разочарования ...... ..

Философия WP

SEO-стратеги также из-за вечно загадочных заявлений поисковых систем расходятся во мнениях относительно того, является ли атрибут title абсолютно необходимым или нет. Многие инструменты SEO, логично, показывают это, потому что поставщик инструментов не может знать, какой стратегии следовать.

Я также передумал об атрибуте title, когда мобильные устройства впервые появляются в WWW. Я понял, что «прикосновение» не показывает это, и почти наверняка никогда не сможет показать это. Поэтому оно становится бессмысленным. Не может иметь ничего общего с юзабилити и доступностью.

Моя SEO стратегия или программное обеспечение?

В результате использование атрибута title является полезной стратегией SEO .
Программное обеспечение WordPress заставляет меня задуматься о том, действительна ли моя стратегия.

Должно ли программное обеспечение, а также инструменты SEO использовать возможность автоматического использования этого атрибута, или меры SEO следует оставить на усмотрение дополнительных инструментов // плагинов?

Я не люблю, чтобы моя SEO-стратегия была установлена ​​каким-либо программным обеспечением. Может быть, я сам Как тебе это нравится?

дальнейший вклад в сбор

История статьи
30.04.2015 => Добавлен плагин для восстановления заголовка

Похожие

Комментарии