Исправление недели моего гаджета: инструмент анализа веб-сайтов WooRank

Я - любитель новых веб-инструментов и гаджетов, и, к счастью, я окружен и работаю на многих людей, страдающих от того же состояния. На прошлой неделе я видел TechCrunch статья о инструменте SEO-анализа, который вышел в бета-версии 20 января под названием WooRank который стал быстрым фаворитом. Предоставьте этому инструменту любой URL-адрес, и он даст вам разбивку и рейтинг того, насколько хорошо сайт работает с большинством стандартных областей наилучшей практики SEO, и даст вам советы по улучшению вашего рейтинга.

Текущая бесплатная версия сравнивает 50 полей, но в версии, которая скоро выйдет, будет 120, согласно статье TechCrunch. Для меня бесплатная версия с 50 полями - это хорошая проверка того, насколько хорошо я разбираюсь в основах SEO при кодировании и разработке сайта. Для моих некоммерческих друзей это определенно большая ценность и понимание всего лишь 15-минутных инвестиций в просмотр результатов.

Риск быть пойманным кем-то из друзей по маркетингу, я проверил Convio.com чтобы увидеть, насколько хорошо сработала наша домашняя страница. К счастью, мы вышли выше среднего с результатом 66,4. (Чтобы дать некоторую перспективу, медиана составляет 51,4 (для сайтов, протестированных в настоящее время), и такие сайты, как code.google.com , Википедия а также Mozilla.org находятся в высоких 80-х / низких 90-х. Как и большинство сайтов, Convio.com предлагает набор простых и сложных исправлений, которые нужно будет исправлять с течением времени. Однако знание того, что необходимо сделать сейчас, означает, что в другие проекты, запланированные в ближайшем будущем, могут быть внесены изменения, которые сократят общее время реализации.

Для большинства моих результатов в WooRank были описания того, что ищут сканеры, и как я могу улучшить рейтинг. Описания очень полезны, и они ссылаются на другие ссылки и ресурсы для углубленного изучения, если вам нужна дополнительная информация. Если вы новичок в SEO или, как я, испытываете большие трудности между этими типами проектов, в которых вы можете забыть некоторые стандартные передовые практики, то это отличное обновление на одну страницу о том, о чем вы должны думать.

Было несколько вещей, на которые я надеялся в инструменте, которые я хотел бы видеть в будущих выпусках. Не каждое описание предмета содержит информацию, которая может быть полезна для меня, что может расстраивать. (Например, Alexa и Compete ранжируются как «высокоэффективные», но нет описания того, почему или как.) Кроме того, одна из мантр многих SEO-компаний - «контент - король», хотя их не так много. ссылки на сайте, связанные с написанием хорошего SEO контента. Тем не менее, эти предметы незначительны по сравнению с тем, что вы получаете в целом, и они могут скоро быть доступны в премиум-версии, поэтому мне интересно посмотреть, что будут включены новые 70 полей.

Я могу описать инструмент больше, но на самом деле с ним легче поиграть http://www.woorank.com/ , Любые мысли о том, как это сочетается с более отраслевыми инструментами SEO, которые являются платными услугами?

Удачного кодирования!

Похожие

Комментарии