Домашняя страница Строительный комплект: проклятие или благословение?

Старый добрый набор для создания домашней страницы принадлежит Интернету и, вероятно, не намного моложе самой темы «Интернет»: я помню, что я узнал об этом в середине и конце 1990-х годов. Поставщики, такие как Strato, были на раннем этапе и начали продавать эту «работу» уже в контексте своих первых предложений доменов. Поэтому, если вы хотите купить «веб-пространство», вы также можете заказать функцию, чтобы вывести свой веб-сайт в онлайн без каких-либо знаний в области программирования. На сегодняшний день наборы домашней страницы очень популярны. Неудивительно, что вы часто получаете все из одного источника: домен, строительный комплекс и пространство в Интернете для загрузки. Но есть ли вообще шанс, например, в Google, если такое предложение использует, или лучше независимо от этих наборов домашней страницы осмотреться для своего решения? Это именно то, что я хотел выяснить, в следующем результате теста есть все факты ...

Какой комплект домашней страницы это может быть?

Что касается основных функций, то это создание домашней страницы с собственным доменом или не более чем системой управления контентом, хотя и очень элементарной. Для новичка в Интернете такой инструмент не обязательно должен быть плохим, если операция проста, и вам не нужно катать книги, чтобы запустить простой веб-сайт - вот что показывает мой результат теста.

Несколько лет назад Strato был настоящим пионером в этой области, а в последние годы другие поставщики взялись за эту тему. Jimdo и WiX упоминаются здесь. У всех поставщиков наборов домашних страниц есть одна общая черта: они хотят, чтобы пользователи могли быстро и легко катапультировать свой собственный контент в WWW.

Я сам никогда не имел дело с инструментом «Домашняя страница-набор» потому что я всегда настаивал на собственных решениях с самого начала. Тем не менее, я снова и снова замечаю, что неопытные пользователи, в частности, полагаются на принцип комплектов, и поэтому я хотел узнать его более точно. Так действительно ли помогает создание набора домашней страницы или вы можете сэкономить эти усилия?

Для каких поставщиков операция особенно проста? Кто обладает наиболее значимыми основными функциями и кто передает больше знаний, например, с помощью видео? Могу ли я использовать свои собственные домены и как интегрируются видео? И, прежде всего, как веб-сайт, который реализован с использованием собственного конструктора, работает в Google?

Для значимого результата теста я более внимательно посмотрел на поставщиков, упомянутых выше: Jimdo, WiX и Strato. Какие решения предлагают эти провайдеры, насколько проста работа, есть ли домен или несколько доменов, можно ли уже говорить об «инструменте» в этих наборах и сколько денег вы должны взять в руки?

Лично для меня очень важно, но: какие решения предлагают сделать хорошую фигуру в Google? В конце концов, лучшие домены с оригинальным контентом сами по себе ничего не стоят, если Google просто не получает их хорошо и, следовательно, не делает трафик генерироваться.

Поставщик строительных комплектов с давними традициями

Jimdo - один из самых известных провайдеров на мой взгляд и имеет давние традиции , Если вас интересует этот набор для создания домашней страницы, вы можете рассчитывать на более чем 120 шаблонов, которые доступны напрямую и могут быть использованы.

Операция очень проста для Jimdo, особенно для неопытных пользователей: с помощью короткого переключения между редактором и просмотром в реальном времени, при редактировании всех макетов Jimdo, вы можете точно контролировать, как выглядит фактический результат. Результат теста ясен: элементы могут быть быстро адаптированы, обновлены или отклонены. Для индивидуальных опций настройки существует множество элементов, доступных в Jimdo Homepage Building Kit.

В дополнение к цветам и шрифтам, Jimdo также может определять изображения, фоны и полные картинные галереи в соответствии со своими желаниями. Операция здесь также относительно проста и не представляет особых проблем. Jimdo также позволяет использовать информационный бюллетень, блог или контактную форму. Все эти элементы могут быть быстро и легко интегрированы с Jimdo.

Если вы ищете безопасность, а также хотите запустить магазин в таких комплектах, можете быть счастливы: Jimdo предлагает и то и другое, отдельные зоны могут быть защищены паролем. Чтобы использовать магазин со всеми функциями, но вы должны взять немного в сумке, бесплатно есть только основные функции Jimdo. Результат теста, в котором можно улучшить.

Для инструмента Jimdo, но в предложении есть приложение для iPad и iPhone, с помощью которого вы можете редактировать его домен (или домены) практически где угодно. Также по теме SEO Джимдо сделал домашнее задание. Следует признать, что в бесплатном конструкторе можно выполнить только одну обработку на глобальном уровне. Однако в большинстве платных пакетов Jimdo есть не только подходящие шаблоны, но и возможность установить практически любой аспект SEO для отдельных страниц.

По крайней мере, с точки зрения " OnPage Согласно результатам теста, инструмент Jimdo предлагает все предпосылки для успеха в Google с его доменами. Чтобы это работало, мы всегда рекомендуем собственные домены. Есть домен .de с 5 гигабайтами хранилища от 5 евро в месяц. Лично я пропустил небольшое видео введение на домашней странице Джимдо.

HTML5-сайты, пригодные для мобильных устройств и видео

WiX, в отличие от Jimdo, изначально был провайдером Flash-сайтов , Однако со временем, похоже, кто-то понял, что с помощью одной только Flash невозможно выиграть цветочный горшок. Вот почему этот провайдер уже довольно давно использует сравнительно большой набор для создания веб-сайтов, который уже сделал большую домашнюю работу с точки зрения SEO и Google.

Особенно приятно: благодаря поддержке HTML5 шаблоны, которых существует несколько сотен различных вариантов, автоматически подходят и для мобильных устройств. Независимо от того, где вы хотите привлечь пользователей с их собственным веб-сайтом, WiX уже позаботился - и это относится к видео в комплекте.

С точки зрения опытного пользователя, результат теста неудивителен: очень обширный редактор не сдерживает, но неопытные пользователи могут быть немного ошеломлены. Здесь можно найти множество инструкций, в которых все детали комплекта, в большинстве случаев также с помощью видео, четко изложены. Основные функции, такие как выбор шаблона или функция предварительного просмотра для тестирования каждой отдельной страницы, конечно, доступны.

Благодаря обширному видеоуроку, операция становится немного проще, основные функции, такие как блог, форум, чат, магазин или галереи изображений, есть в каждой версии на борту, кто хочет расширить базовые функции проактивного набора, делая покупки в AppShop.

К сожалению, SEO здесь не будет проще, но, по крайней мере, понятно после результатов моего теста - это обеспечивается «SEO Wizzard and Monitoring Tool». Здесь вы можете точно установить множество факторов OnPage в работе, дополнительное и очень обширное руководство предоставляет помощь контактора и объясняет наиболее важные термины и процедуры.

Те, кто не хочет обходиться без Google Analytics, также находятся в хороших руках с основными функциями. Программное обеспечение для анализа от Google может быть легко интегрировано. Бесплатный набор ограничен, но все еще пригоден для использования, если вы не являетесь профессиональным пользователем или не имеете высоких стандартов. Реклама и ограничение трафика могут быть отключены с 10,95 евро или 15,95 евро в месяц и в основном применяются: кто хочет иметь больше функций, должен платить. Не удивительный результат теста.

Изобретатель комплекта?

х

Strato, как один из основателей сайта, недавно обновил свой «Homepage Building Kit Pro» - и, таким образом, является более современным, чем конкуренция Jimdo and Co.: с апреля 2014 года появился инструмент, основанный на технологии CM4All. Перетаскивая и перетаскивая, создание домашней страницы Strato, установленное в качестве встроенного редактора, также может быть относительно простым для начинающих, редактирование выполняется непосредственно в редакторе WYSIWYG на основе выбранного шаблона.

Из них более 450 штук, половину из которых можно использовать для мобильных доменов, для другой половины есть обходные пути. Результаты моего теста показывают, что все шаблоны Strato поддерживают веб-шрифты Google. Это, безусловно, преимущество для дизайна шаблонов. Согласно результатам теста, интеграция и управление интуитивно понятны благодаря перетаскиванию, но в HMTL4 вы ничего не слышите в Strato по сравнению с другими провайдерами. Тем не менее, Страто думал о другом: по сравнению с прошлым вы не используете готовые текстовые модули, поэтому вы должны включать свои собственные тексты в каждый шаблон.

Это защищает от дублирования контента и гарантирует, что ваш собственный домен будет настолько уникальным, насколько это возможно. Полные собственные тексты дают также с точки зрения SEO явное преимущество - что в принципе верно для уникального контента, будь то текст, видео или другой элемент. Кроме того, вы получите в Strato множество советов по теме контент-маркетинга - здесь показан результат теста.

Здесь многое произошло по сравнению с прошлым. При использовании конструктора веб-сайтов на начальном этапе часто появляются люди, у которых нет большого опыта создания собственных веб-сайтов, и, конечно, вы благодарны, если есть много советов и помощи.

С точки зрения SEO, Strato в любом случае требует значительных усилий, поскольку он является наиболее важным элементом, а именно содержанием, интенсивным. Для всех остальных факторов в своем наборе Strato предлагает обычные базовые функции, которые в соответствии с моими результатами теста также присутствуют. К сожалению, Strato (еще) не улучшился в важной области: дизайн и внешний вид почти всех шаблонов Strato все еще оставляют желать лучшего.

Здесь действительно настало время, если бы в эти районы было вложено больше энергии. Глазные серфингисты и высококачественные веб-сайты не в последнюю очередь убеждают привлекательностью и функциональным дизайном. Это не всегда возможно с помощью веб-сайта Strato.

вывод

Любой, кто хочет привлечь внимание действительно профессиональными веб-сайтами, должен, согласно результатам теста, инвестировать часть денег и персонал в совершенно отдельное решение. Наборы домашней страницы, такие как Jimdo, WiX или Strato, могут убедить во многих областях, но в целом этого мне недостаточно. Некоторые базовые функции отсутствуют в любом наборе, и хотя в целом работа хорошая, у вас нет полного контроля. Полное внимание на HTML5, как и в случае с WiX, мне лично очень нравится, в Jimdo я вижу общую концепцию, включая наиболее интуитивно понятный интерфейс.

Strato предлагает в соответствии с результатами испытаний хорошую и обширную документацию, но многое еще предстоит наверстать в дизайне. Помимо всех этих факторов, конечно, у меня есть возможность преуспеть с Google. На мой взгляд, это невозможно с любым из трех создателей веб-сайтов. Даже если Jimdo приближается к этой цели, центральные аспекты отсутствуют, и я могу на 100% контролировать свой собственный домен, не полагаясь на модульного поставщика.

По этой причине я не даю конкретной рекомендации, но ссылаюсь на результат теста: если бы мне пришлось выбрать один из трех наборов, я бы взял Джимдо. WiX приземляется на втором месте, затем следует Strato. В конечном счете, однако, как я уже сказал, я полностью на своих собственных доменах с подходящей CMS, потому что тогда я получаю наибольшую свободу для настройки, и особенно в отношении Google - потому что тогда Jimdo и Co. не смогут идти в ногу, к сожалению.

Похожие

Комментарии