”топи€ унитаризма
15-02-2015, 13:36
Ќедавно прочитал довольно зан€тную и познавательную статью аналитика из „ерновцов, под названием Ђѕетр и пустота унитаризмаї. ¬ данном материале автор обращаетс€ к событи€м в ”краине столетней давности: ЂЕѕочти сто лет назад ћихаил √рушевский видел независимую ”краину федерацией. ¬ брошюре Ђ то такие украинцы и чего они хот€т?ї, изданной в 1917-м году, будущий председатель ÷ентральной –ады ”Ќ– писал: ЂЅудет ”краинска€ –еспублика формально называтьс€ федеративной или нет, фактически она все равно должна организовыватьс€ как федераци€ своих фактических республик-общин. Ћюбое нав€зывание общинам механической унитарности, принудительных св€зей будет большой ошибкой, котора€ приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу дл€ новых междоусобицї. ѕо всей веро€тности господин √рушевский был куда более прозорливым политиком, да и просто человеком, нежели ѕетр ѕорошенко, со своим пресловутым унитаризмом. ¬ итоге, к сожалению, еще сто лет назад, ”краинска€ народна€ республика принципам √рушевского не следовала и строилась как государство централизованное. ќднако, как повествует далее автор, идеи автономизма и федерализма в «ападной ”краине пережили дес€тилети€, и в 1991-м году основатель Ќародного –уха ”краины, председатель Ћьвовского областного совета ¬€чеслав „орновил провозгласил создание √алицкой јссамблеи Ц объединени€ »вано-‘ранковского, Ћьвовского и “ернопольского облсоветов. ƒл€ „орновила это была реализаци€ его идей, изложенных ранее в статье Ђћо€ избирательна€ программаї. ¬ ней „орновил писал: Ђ¬ижу в составе ”краинской ‘едеративной Ќародной –еспублики такие земли, как  иевщина, ѕодолье, ¬олынь, √аличина, Ѕуковина, «акарпатье, √етьманщина, —лобожанщина, «апорожье, ƒонеччина, “аври€ („ерномори€), а  рым Ц как независимого соседа, или автономную республику в союзе с ”краиной.  ажда€ из этих земель будет иметь свой парламент (ƒонецкую –аду, √алицкую –аду и т.д.) и свое земельное правительство, а двухпалатна€ (с пропорциональным представительством от всего населени€ и равным Ц от земель) ÷ентральна€ –ада ”краины будет заниматьс€ и гарантировать демократические права (на оппозицию, на свободные выборы, на свободу слова и печати, на частную или коллективную собственность, на неприкосновенность и достоинство личности)ї.  ак показывает опыт, еще в начале 90-х годов идеи федерализации ”краины имели широкую поддержку не только в «ападной ”краине, но и на ƒонбассе. ¬ марте 1994-го в ƒонецкой и Ћуганской област€х прошел так называемый совещательный опрос, и почти 90% избирателей поддержали закрепление федерально-земельного устройства ”краины в ее  онституции. ќднако, что же делает центральна€ власть, котора€ не хочет давать волю регионам и естественно не хочет лишатьс€ денежных притоков? »з самого термина Ђфедерализаци€ї сделали пугало, а поддерживающих ее украинских политиков клеймили как Ђукраинофобовї. Ќичего не напоминает? ƒалее автор переходит к уже 2006 году, когда парламентскими выборами требование федерализации ”краины по€вилось в программе ѕартии регионов. ќднако когда представитель ѕ– зан€л пост президента ”краины, Ђрегионалыї о своих обещани€х избирател€м забыли, и начали строить еще более централизованное государство, чем их предшественники. —обственно, именно это государство и треснуло в результате ћайдана год назад.
—ейчас уже 2015 год и абсолютно другое правительство, но ошибки все те же, и цена за них Ц человеческие жизни. ѕришедшие к власти яценюк, “урчинов и ѕорошенко ошибок януковича не учли и прин€лись закручивать гайки унитаризма еще сильнее. » Ђрезьбу сорвалої. »тог Ц потер€  рыма и гражданска€ война. “о что, решением сложившейс€ проблемы, а точнее катастрофы, которую мы наблюдаем в нашей стране, могла бы выступить федерализаци€. Ёто понимаю €, скорее всего, понимаете вы, но меркантильным политиканам этого не пон€ть. ќни настолько лишены всего человеческого, что готовы всех нас заживо похоронить, ради своего достатка. ћы (жители ”краины) настолько разные, в традиционном, €зыковом и религиозном плане, что не можем найти, пожалуй, единственную, но основополагающую черту Ц желание жить на этой земле, на своей родине, и, самое главное, в мире. Ќас корм€т обещани€ми про лучшую жизнь, в случае вступлени€ в ≈—. ј знаете ли, что добра€ часть европейских государств имеют федеративную форму устроени€? ƒл€ того, что бы жить лучше, абсолютно необ€зательно вступать в союзы, коалиции т.д.

јртем ƒавидченко
*Mатериалы, опубликованные в разделе блоги, могут не совпадать с мнением редакции.
ѕохожие новости нашего сайта:


√ерой нашей рубрики интервью - одесский анархист ¬€чеслав јзаров, руководитель
√ерой сегодн€шней рубрики "»нтервью" - депутат одесского городского совета и активный
ќснователь  уликова пол€ јнтон ƒавидченко не так давно вышел на свободу, после
¬ ќдессе завершилось одно из долгожданных событий этого лета. ќдесский международный
Ѕуквально через считанные дни в ќдессе пройдет главное событие этого лета. ќдесский
¬ ќдессе местный городской департамент юстиции хочет запретить организацию Ђћолодежное
«агрузка...
Loading...

rss
–Ъ–∞—А—В–∞