¬€чеслав јзаров: "— конца окт€бр€ можно ожидать волну недовольства одесситов"
29-09-2014, 12:09
√ерой нашей рубрики интервью - одесский анархист ¬€чеслав јзаров, руководитель политической партии "—оюз анархистов ”краины".


- — чего началс€ ваш путь в общественную де€тельность?


- —начала в 1994 Ц 1998 гг. € был членом —оциал-демократической партии ”краины (—ƒѕ”) и вырос там до руководител€ ќдесской областной организации. Ѕаллотировалс€ по ее списку на парламентских выборах 1998 г. ѕараллельно с 1997 г. € участвовал в работе Ќѕќ Ђ»нститут прикладных социальных исследованийї. ¬ качестве эксперта этой организации в 2001 г. € написал по заказу Ѕританского совета книгу о социальных технологи€х Ђ¬зросление нацииї.

- „то означает быть анархистом?  ак именно вы стали сторонником данной идеологии?

- ”же в рамках —ƒѕ” наша €чейка входила в партийную фракцию Ђ—олидарные регионыї, котора€ отстаивала более либеральные и анархические позиции, чем основна€ лини€ партии. ћы видели главной задачей продолжение разгосударствлени€ украинского общества, начатого в перестройку ———–. ƒл€ нас это значило освобождение экономики и сфер общественной жизни от бюрократического диктата и коррупции. ѕо результатам выборов 1998 г. в —ƒѕ” произошел раскол, в результате которого группы активистов фракции, в том числе €, ушли из социал-демократов и в дальнейшем стали основой анархической партии.

¬ том же году на выборах городского головы ќдессы € познакомилс€ с ¬адимом „ерным. — ним и товарищем по —ƒѕ” јнатолием –ойтбурдом мы втроем в 1999 г. и придумали проект ѕолитической партии Ђ—оюз анархистов ”краиныї (—ј”). ѕроект развивал идеологию разгосударствлени€ до логического завершени€, - целенаправленного вытеснени€ принудительной власти из жизни общества, с перспективой построени€ безгосударственного социума. ¬ таком контексте, быть анархистом дл€ мен€, значит неуклонно наращивать самоуправление общества, способность граждан самосто€тельно решать свои проблемы посредством взаимопомощи и отказыватьс€ от услуг государства.

- ” р€дового обывател€ слова Ђанархи€ї и Ђмахновцыї ассоциируютс€ с бандитизмом. ¬ чем причина?

— одной стороны, это наследие советской пропаганды. ¬ революцию и гражданскую войну 1917 Ц 1921 гг. анархисты были опасными конкурентами большевиков за вли€ние в массах. ј махновска€ ЂЅезвластна€ трудова€ федераци€ї несколько раз ставила под вопрос судьбу —оветской власти в ”краине. ѕоэтому в контексте информационной войны анархистов и махновцев называли бандитами. Ќо дл€ сравнени€ существовали и такие €рлыки, как Ђбелогвардейские бандыї или Ђпетлюровские бандыї. — другой стороны, нельз€ отрицать, что и со стороны анархистов случались налеты и грабежи. Ќо это было свойственно всем арми€м гражданской войны, включа€ деникинцев и буденовцев.

- јнархисты, как правило, не создают партии и игнорируют выборы, однако вы и ваша организаци€ в них участвуете. — чем это св€зано?

- Ёти правила свойственны субкультурным анархистам. Ќо у анархизма разнообразна€ истори€, много течений и стратегий перехода к анархии, в том числе и с помощью партии. »дею анархической партии предлагали Ѕакунин,  ропоткин, ћалатеста, Ќовомирский, јршинов. ¬ начале ’’ в.  онфедерации труда ‘ранции превратилась в јнархистскую рабочую партию. јнархистами было большинство членов  омпартии ‘ранции в 1919 г. ¬ 1920 г.  онфедераци€ анархистов ”краины ЂЌабатї стала превращатьс€ в партию. Ёто св€зано со —таробельским соглашением ”——– с армией ћахно, по которому все анархисты и махновцы получали право участвовать в выборах —оветов всех уровней, вплоть до —ъезда —оветов, - аналога парламента.

¬елика истори€ и участи€ анархистов в выборах. “ак ѕрудон в 1848 г. стал депутатом Ќационального собрани€ ‘ранции, а  ропоткин выдвигалс€ там же в парламент в 1885 г. по списку ‘едерации республиканских социалистов. ”ченик ѕрудона ѕи-и-ћаргаль в 1868 г. был избран главой правительства »спанской республики. ¬ 1871 г. 20 анархистов-прудонистов вошли в выборное правительство ѕарижской коммуны. ¬ 1936 г. анархо-синдикалисты Ќ “ »спании участвовали в выборах, а 4 из них вошли в правительство в качестве министров торговли, промышленности, здравоохранени€, юстиции.

 онкретно наш —оюз анархистов предлагает эволюционную стратегию анархизма, постепенного разгосударствлени€ общества, каждый этап которого требует закреплени€ соответствующим Ђосвободительнымї законодательством. ѕоэтому мы участвуем в выборах в —оветы всех уровней. Ќаконец, в 1999 г., когда мы начинали проект —ј”, полноправно заниматьс€ политикой могли лишь политические партии, поэтому наша организаци€ была легализована в такой юридической форме.

- –анее в организации Ђ—оюз анархистов ”краиныї одним из лидеров был скандальный бизнесмен ¬адим „ерный, но позже он им перестал быть ввиду конфликта. Ќе могли бы вы про€снить эту ситуацию?

- ¬адим был исключен из партии в 2013 г. за превышение своих полномочий на парламентских выборах 2012 г., а так же за последующую попытку помен€ть устав —ј” без проведени€ съезда. —ейчас идет перерегистраци€ документов партии.

-  ак вы относитесь к майдану и власти, установившейс€ после него?

- ≈вромайдан начиналс€ как проект гражданского общества, основанный на самоорганизации и выдвигавший требовани€, близкие нашим. ¬ том числе, деолигархизацию экономики и политики, децентрализацию власти и развитие самоуправлени€. ќднако, в итоге, протестное движение возглавило силовое крыло из ультраправых организаций нацистского толка, которые жестко пресекали все попытки леваков и анархистов выдвинуть социальную повестку протестов.

Ќу, а потом, как всем известно, лозунги ≈вромайдана оказались ложью, пророссийских олигархов сменили прозападные, полный развал экономики, безработица, инфл€ци€ и холодна€ зима на подходе. ѕо результатам переворота ”краина получила резкий рост нацизма и погромного движени€, подавление любой оппозиции и гражданскую войну на ƒонбассе. ћне искренне жаль, что за эту разруху и диктатуру погиб в числе ЂЌебесной сотниї наш бывший активист —ергей  емский.

- „то вы думаете в отношении политики евроинтеграции, проводимой власт€ми? Ќасколько она оправдана?

—тремление к таким ценност€м европейской демократии, как политические и гражданские свободы, права человека и наемного работника, € поддерживаю однозначно, ибо они были добыты т€желой борьбой европейских труд€щихс€ с режимами крупного капитала. —тремление стать рынком сбыта и ограниченной в суверенитете страной под внешним управлением ≈— без установлени€ таких стандартов Ц однозначно отрицаю. —начала европейские права и демократические институты, потом расширение экономического сотрудничества, - только в такой последовательности.

- ѕринесет ли что-то положительное дл€ страны сворачивание экономических св€зей с –оссией и “аможенным —оюзом?

 ак известно, украинска€ экономика больше ориентирована на страны “—, поэтому эффект от сворачивани€ будет отрицательный. я глубоко убежден, что ”краина должна стать мостом, а не буфером между ≈вропой и –оссией. ¬ перспективе € вижу одно общее экономическое пространство от Ћиссабона до ¬ладивостока. ѕоэтому наша страна должна сбалансировано развивать св€зи в обоих направлени€х. ќднако мы не можем жертвовать своим суверенитетом ради экономических показателей, иначе не будет ни независимости, ни мощной экономики, но лишь рынок сбыта и источник дешевой рабсилы. ѕоэтому наш —оюз анархистов выступает за внеблоковый статус ”краины и политику неприсоединени€ к какому-то одному блоку.



-  ак вы оцениваете событи€, происход€щие на ƒонбассе?

 ак € уже сказал, это гражданска€ война, так как основу ополчени€ ƒЌ–/ЋЌ– составл€ет местное население. ≈сть, конечно, и добровольцы из –оссии и некоторых стран ≈вропы. Ќо к за€влени€м обезумевших от фейков украинских —ћ», что там воюет только российска€ арми€, нельз€ относитьс€ серьезно. я вполне допускаю, что к началу конфликта имели отношение местные пророссийские олигархи, потер€вшие власть. —вой геополитический интерес имеет там и –осси€, - он в недопущении новых баз Ќј“ќ на своих границах. Ќо такое восстание не могли бы подн€ть простые наемники, если бы оно не опиралось на широкое недовольство масс. ј новый киевский режим предпочел переговорам карательную операцию, значит, он и виновен в войне.

—ейчас восстание в Ќовороссии обрело большую самосто€тельность и выдвигает свои требовани€, отличные от интересов  ремл€ и местных олигархов. »сключа€ лозунг отделени€ от ”краины, мне импонируют поднимаемые им вопросы широкой автономии и федерализации, перераспределени€ налогов и национализации олигархических предпри€тий. ¬ то же врем€ там сильны русские националистические настроени€ и симпатии к путинскому режиму. ѕоэтому € не рассматриваю режим республик ƒонбасса, как потенциальную всеукраинскую альтернативу киевскому режиму. —корее, как сдерживающий фактор, не позвол€ющий  иеву окончательно установить в стране националистическую реакцию и развернуть антинародные реформы по рецептам ћ¬‘.

- –€д организаций, называющих себ€ анархическими, принимали участие в майдане, а сейчас их члены воюют за правительство. „то вы можете сказать по этому поводу?

Ќаши активисты из васильковской €чейки там тоже присутствовали в начальный, гражданский период протестов, но с началом ультраправого уклона покинули ≈вромайдан. я читал, что на нем остались другие анархисты из новых неформальных групп. ќ степени их анархизма мне судить сложно. ѕо указанным выше причинам € считаю, что после победы ≈вромайдана в стране установилс€ погромный реакционный режим, по уровню прав и свобод противоречащий нашим установкам еще больше, чем прошлый режим януковича. ѕоэтому идти воевать за него, - абсолютно ошибочное решение. я как раз сейчас заканчиваю большую статью о противоречи€х подходов нашей идеологии нынешнему прав€щему режиму и, в частности, войне на ƒонбассе.

- ќдессу всколыхнула трагеди€ 2 ма€.  то на ваш взгл€д в ней виноват и понесут ли виновники наказание?

- —овершенно очевидно, что виновником бойни в одесского ƒома профсоюзов был местный ≈вромайдан. ћеханизм самой провокации, приведшей к трагедии, €вно вторичен, ибо количество жертв на √реческой и на  уликовом поле просто несопоставимо. Ќа последнем произошла массова€ казнь. ѕричем местные майдановцы создали ту массовку, группу поддержки, без которой не смогли бы так зарватьс€ реальные убийцы.  роме того, € рассматриваю данные событи€ в контексте гражданской войны в ”краине. ѕредставители ≈вромайдана сами хвастали, что подавили очаг сепаратизма в ќдессе. ѕоэтому событи€ 2 ма€ можно классифицировать, как военное преступление, не имеющее срока давности и преследуемое в любом уголке мира. », значит, чем быстрее это движение выдаст конкретных убийц из своей среды, тем раньше очиститс€ и закроет вопрос. ¬ противном случае, он неизбежно будет подниматьс€ на каждых выборах, и топить кандидатов от ≈вромайдана. ¬ерю, что в конце концов виновные будут наказаны.

- ћожно ли считать следствие по трагическим событи€м 2 ма€ объективным?

- Ќет, нельз€. ≈сть много оснований подозревать, что событи€ 2 ма€ развивались с подачи первых лиц прав€щего режима. ѕоэтому верить в объективность его же расследовани€ глупо. ќтносительно объективным может быть только расследование международной комиссии, а окончательно правду мы сможем узнать не раньше полной смены руководства нашего государства.

-  ак себ€ чувствуют одесские олигархи после "революционных событий"?

- ƒумаю, у них все в пор€дке. ¬едь переворот ≈вромайдана производилс€ не против олигархов, как €влени€, а против крупных пророссийских олигархов. ¬ сравнении с ними, наши местные, - Ђмелюзгаї, просто откупились или перебежали в лагерь победителей. –егионал  лимов баллотируетс€ по 137-му округу.  ауфман по ночам посещает јдминистрацию президента ѕорошенко. Ѕыли какие-то претензии к экс-губернатору Ќемировскому по поводу событий 2 ма€. Ќо, думаю, эта игра на публику ничем не закончитс€, пока.

- ѕочему незаконно отн€та€ у города собственность, к примеру аэропорт, гостиница ѕассаж не возвращена громаде?

ѕроголосовать за возврат этих объектов в коммунальную собственность может только горсовет. Ќо лишь в случае, если его депутатские группы в свое врем€ не получили вз€тки за отчуждение этих объектов. »наче это против всех коррупционных пон€тий, чистый беспредел. ƒругой вариант, - у нынешних хоз€ев этих объектов новые покровители в столице, способные эффективно давить на мэра и депутатов. »ли оба варианта сразу.


- ѕочему на ваш взгл€д Ђновые левыеї активисты, отрицающие советский опыт, но выступающие за социальную справедливость, не могут сформировать мощной организации в ”краине?

- ƒва главных преп€тстви€ Ц это конкуренци€ правого проекта и отсутствие финансировани€. √ранты западных фондов и местные олигархи активно рекрутируют протестный электорат в организации правого толка, как националистические, так и гражданского общества, став€щие своей целью борьбу за любые ценности, кроме социальной справедливости. –адикальную молодежь целенаправленно вывод€т из-под вли€ни€ левых. ¬торой фактор Ц олигархическа€ структура экономики и, соответственно, распределени€ доходов. ¬ ≈вропе левые проекты финансируют профсоюзы и взносы от малого и среднего класса. —ильных независимых профсоюзов в ”краине нет, как и независимого малого-среднего класса. ј всеукраинский политический проект Ц это очень дорого.

- ¬озможен ли мир в ”краине.  аким способом его можно достичь?

- —оздаетс€ впечатление, что военный мир пока достигнут истощением ресурсов прав€щего режима. ¬озможно, он продлитьс€ до весны. ≈сли правительство переживет этот период и получит помощь западных спонсоров, - вполне может снова разв€зать войну на ƒонбассе. ≈сли же говорить комплексно о мире и военном и политическом, то у немецкого анархиста Ћандауэра была стать€ 1911 г. с характерным названием Ђѕрекращение войны посредством народного самоуправлени€ї. Ёто рецепт на все времена.  огда граждане сами начнут управл€ть своей жизнью, их нельз€ будет стравить с им подобными по решению кучки олигархов. ѕоэтому € вс€чески агитирую за глубокую децентрализацию власти и наращивание самоуправлени€. Ёто верный путь к указанной цели. ѕока же можно просто перестать верить государственной пропаганде. “ем самым вы перестанете поставл€ть режиму Ђпушечное м€сої.

-  ого вы считаете своим союзником по политической платформе и каковы на ваш взгл€д перспективы анархической идеи в ќдесской области и ”краине в целом?

- —тратегически нашими союзниками €вл€ютс€ любые политические силы, выступающие за расширение самоуправлени€, контроль над властью и независимость гражданского общества. “ак как центристские силы с подобными установками сейчас вт€нуты в проект ≈вромайдана, мы остаемс€ в оппозиции с левацкими организаци€ми. “актически мы вступаем во временные союзы с разными силами дл€ конкретной борьбы с произволом властей или недопущени€ победы на выборах реакционных и коррумпированных политиков.

¬ ќдессе и местами в области наш —оюз анархистов €вл€етс€ ветераном политической борьбы, в последние годы вырос в одну из наиболее активных и опытных протестных уличных сил. —в€зано это и с тем, что сама одесска€ истори€ и общественна€ атмосфера нашего города и региона склон€ют к независимому самоуправлению. ћне здесь известно и несколько других неформальных молодежных проектов в рамках анархизма. ѕосле некоторого спада при режиме януковича анархизм вновь набирает сторонников. ѕока эту идею еще заслон€ет проект ≈вромайдана, но он скоро выдохнетс€ и дискредитирует себ€. “огда придет наше врем€.

-  ак социально-экономический кризис отразилс€ на ќдессе и области?

- ¬ первую очередь, ќдесса и регион €вл€ютс€ торговым и транспортным узлом. ј торговл€ плохо сочетаетс€ с войной, падением производства и безработицей. ќт военных действий в стране так же сильно пострадала одесска€ курортна€ индустри€. — потерей  рыма в ќдессу ожидали наплыв хот€ бы украинских туристов. Ќо этого не произошло, в кризисной ситуации украинцы эконом€т на своем отдыхе.  ак и по гражданам других регионов, по одесситам сильно ударили инфл€ци€, рост тарифов и цен.


- ¬ ќдессе и области пока нет массовых социальных протестов. ѕочему это так? Ќамерена ли ваша организаци€ их инициировать в дальнейшем?

- ѕосле событий 2 ма€ одесситы частью запуганы. „то, в частности, показала инициаци€ нами антивоенного движени€ в начале июн€. “огда кроме наших активистов на митинг пришли лишь два дес€тка храбрых женщин.   тому же действующа€ власть ведет себ€ куда авторитарнее предшественников-регионалов и вс€чески мешает проведению массовых акций. Ќо, главное, социально-экономический кризис за массы еще не вз€лс€ как следует. ƒумаю, волны недовольства можно ожидать с конца окт€бр€, когда холод в домах, перебои с электричеством и цены на продукты сорвут резьбу терпени€ у граждан. –азумеетс€, наш —оюз анархистов держит руку на общественном пульсе и будет в первых р€дах протестующих, поможет им организацией и агитацией.

¬€чеслав јзаров: "— конца окт€бр€ можно ожидать волну недовольства одесситов"
ѕохожие новости нашего сайта:


√ерой нашей рубрики интервью - одесский анархист ¬€чеслав јзаров, руководитель
√ерой сегодн€шней рубрики "»нтервью" - депутат одесского городского совета и активный
ќснователь  уликова пол€ јнтон ƒавидченко не так давно вышел на свободу, после
¬ ќдессе завершилось одно из долгожданных событий этого лета. ќдесский международный
Ѕуквально через считанные дни в ќдессе пройдет главное событие этого лета. ќдесский
¬ ќдессе местный городской департамент юстиции хочет запретить организацию Ђћолодежное
«агрузка...
Loading...

rss
–Ъ–∞—А—В–∞