—пасение дл€ ”краины Ц экономическа€ федерализаци€
31-03-2015, 19:17
јктуальность федеративной реформы на ”краине сегодн€ безотлагательна. ќстро встала необходимость в новой модели построени€ и управлени€ Ђдержавоюї, иначе она распадетс€ на несколько самосто€тельных образований. —егодн€шний чрезвычайно централизованный тоталитарный режим Ђпрезидентской властиї показал свою кризисную несосто€тельность. » сейчас региональные элиты должны поспособствовать экономической федерализации ”краины.
’очу уточнить сразу, что € давний сторонник федерализации, но хочу исключить некие недопонимани€. ‘едерализаци€ сама по себе, не панаце€ дл€ всех украинских бед, которых на сегодн€шний день весьма много. “олько одна федерализаци€ не сможет спасти страну.   этому всему нужны, образованные люди, которые будут делать все дл€ своего региона, а не дл€ своего кошелька.
—егодн€ украинска€ экономика имеет самый низкий показатель среди стран —Ќ√ и достигает лишь 70% от уровн€ достигнутого ею в 90-м году. ”ровень жизни граждан упал до самого низкого в ≈вропе.  оммунальные объекты изношены более чем на 80% и составл€ют угрозу дл€ населени€. ƒороги превратились в направлени€. ¬ течении 20 лет страна потер€ла 9 миллионов граждан, в 1990 году в ”——– было 52 миллиона. ¬ стране растет националистический радикализм, русофоби€. Ђƒержаваї за годы Ђнезависимостиї, до самого майданного переворота 2014 года, так и не определила внешнеполитические приоритеты. ќбщественное доверие ко всем властным институтам упало до критически низкого уровн€.
ѕолитическа€ Ђэлитаї на ”краине демонстрирует полную неспособность управл€ть страной. Ћюбого, из 5 президентов, что были на ”краине, в народе хот€т видеть Ђна гил€кеї. ќтсюда однозначный вывод Ц централизованна€ система управлени€ государством на ”краине не прошла испытание временем. ƒл€ чего и требуетс€ федеративна€ реформа Ц осуществление преобразований, нацеленных на эффективное развитие регионов, формирование жизнеспособных политических, экономических, социальных общностей, которые возьмут на себ€ обеспечение рост и развитие федеративных образований и страны в целом.
— экономической точки федерализаци€ была бы оправдана созданием более хороших условий дл€ плодотворного хоз€йствовани€, отсека€ лишнюю бюрократию. ¬едь не секрет, что нынешн€€ украинска€ Ђвертикаль властиї нередко вынуждает чиновников, предпринимателей и общественников ехать в  иев, долго ждать там приема в высоких кабинетах, входить в них не с пустыми руками и унизительно выпрашивать одобрени€, разрешени€ и лимиты. ƒаже тот же бюджетный процесс требует ежегодного выкл€нчивани€ у центра субсидий и дотаций, размер которых часто зависит от личных отношений с дающим и т.д.
» так, федерализаци€ позволит достичь баланса между федеральной и региональной властью, что изначально €вл€лось частью политической программы нынешней прав€щей элиты. Ёкономическа€ выгода от федерализации ”краины заключаетс€ в возможности субъектов федерации вести самосто€тельную внешнеэкономическую де€тельность, что снимет политическое напр€жение в регионах страны.

¬алерий ƒиденко
*Mатериалы, опубликованные в разделе блоги, могут не совпадать с мнением редакции.
ѕохожие новости нашего сайта:


√ерой нашей рубрики интервью - одесский анархист ¬€чеслав јзаров, руководитель
√ерой сегодн€шней рубрики "»нтервью" - депутат одесского городского совета и активный
ќснователь  уликова пол€ јнтон ƒавидченко не так давно вышел на свободу, после
¬ ќдессе завершилось одно из долгожданных событий этого лета. ќдесский международный
Ѕуквально через считанные дни в ќдессе пройдет главное событие этого лета. ќдесский
¬ ќдессе местный городской департамент юстиции хочет запретить организацию Ђћолодежное
«агрузка...
Loading...

rss
–Ъ–∞—А—В–∞