Всю каденцию А. Костусева градоначальника сопровождает странное невезение. Практически все его решения нивелируются или игнорируются. Причём даже в самых резонансных вопросах, волнующих всю одесскую громаду. Пожалуй, два самых громких, которые не решались и при Гурвице, за последние пару лет, «раздулись» до катастрофических масштабов. Это ситуация с засильем на улицах города МАФов и свободным водопользованием на одесских пляжах.
Всевозможные будки и наливайки буквально заполонили улицы и дворы города. Общественное возмущение накалилось до предела. Костусев то и дело запрещал их, даже публично снёс одну около железнодорожного вокзала. Но всё напрасно – МАФы продолжают появляться на улицах города и одесситам приходится через суды, а то и применяя физическое воздействие, самим от них защищаться.
История с пляжами заслуживает отдельного освещения. Подробно остановимся на двух вопиющих прецедентах. На пляже «Дельфин» готовилась большая стройка. В рамках подготовительных работ была демонтирована волейбольная площадка. Теперь же застройщики возвели огромный деревянный помост на песке, охватывающий половину пляжа. В своем аккаунте на Фэйсбуке, мэр Одессы А. Костусев писал: «Люди попросили пройти на «Дельфин». Побывал и там. Действительно – громоздят помост на песке. Потребовал убрать».
В конце апреля после общественного резонанса, поднятого СМИ, строительство приостановили. Но после праздников все вернулось в утроенном размере, причем теперь под видом берегоукрепительных работ. Этот заведение выросло, при том что хозяин его не получил полный пакет документов. Интернет-сайт Храбро цитирует Александра Ласкаева, и.о. директор КП «Побережье»: «Деревянный настил с навесом, который там находится, не является капитальным строением. План дислокации берегозащитного сооружения на данный момент находится на рассмотрении профильного управления. Всё согласовано с управлением».
Вторым «отличившимся» стал клуб «Итака», который так же установил незаконные помосты у воды, что стало помехой для одесситов. Костусев потребовал их убрать. Затем, видя, что никакой реакции не последовало, исполком принимает решение не продлевать с клубом договор аренды. И что же? Одесская «Итака» не убрала деревянные настилы, которые уходят далеко в море. Но, кроме того, встревоженные одесситы отмечают, что арендаторы пляжей не выполнили работы по намыву территории. В результате зона для отдыха без платных услуг стала просто ничтожной. А после того, как договор разорвали «Итака»…открыла свои двери перед посетителями большим концертом попсового певца Лазарева и группой Комбинация. Но Костусев продолжил борьбу, в результате горсовет отрапортовал, что помост убрали. Однако, уже сегодня были опубликованы фото «Думской», где ясно видно: убрали не весь настил, а только половину, вторая половина продолжает загораживать проход вдоль берега.
Более «мелкие», но не менее актуальные проблемы также показывают полную безнаказанность нерадивых предпринимателей. Например, история с кофе-машинами. Передвижные «кафетерии» довольно опасны, т.к. в основном используют для подогрева воды баллоны с газом.
Поэтому исполком Одесского горсовета запретил торговлю кофе и чая с передвижных машин. Об этом идет речь в решении «О неотложных мерах по контролю за надлежащей эксплуатацией торговых площадок и средств передвижной мелкорозничной торговой сети в летний период».
Согласно документу, запретили автокафе, автокафетерии, авторазвозки, автоцистерны, лавки-автоприцепы в центре Одессы в пределах площадей Думской, Екатерининской, Театральной и улиц Ланжероновской, Дерибасовской, Ришельевской (в пределах Театральной площади и улицы Бунина), Екатерининской (в пределах площади Екатерининской до улицы Бунина) Сабанеева моста, Соборной площади, Городского сада, Приморского бульвара.
Но на практике стоят, родимые, чуть ли не под носом у Костусева, на Думской площади.
То же самое случилось и в вопросе запрета фотографирования с животными. Этого активно добивались одесские защитники животных, проводили митинги и акции протеста на Думской площади. Однако решение исполкома о запрете на фотографирование с животными не соблюдается. Одесситов и гостей города до сих пор приглашают сфотографироваться с орлами, голубями, обезьянами и прочей живностью. Из этого следует, что де-юре решение существует, де-факто его никто не исполняет. Общественники и Одесситы задаются вопросом: зачем нужен исполком, если какие-то обычные фотографы с животными плевать хотели на его решения.
Как видим, ни одно из вышеперечисленных требований городского головы так и не было выполнено, словно мэра у нас и не существует. Судя по всему власть Костусева – недостаточно основательна, так что можно творить в Одессе все, что душа пожелает.

фото Думская














фото Храбро